だって鹿島さぽだもの

アディショナル残り２分、一番集中しなくちゃいけない場面でスローインからヘッド、ヘッドでつながれて最後潰せずドフリーの選手に流れてズドンと決められ同点。勝ち点１を失った鳥栖戦よりも、勝ち点２失った今回の方がもっと痛い。 あそこは誰もケアしてなかったのか。リプレイで確認してみたが、最初から人数が足りていない。本来なら守り切る時間帯で、サイドハーフのレアンドロが戻っていなければいけなかったのでは。 その足りない状況で、左サイドバックの町田が中に絞ってボールを取りに行って奪えず、柏をフリーにしてしまっていた。とはいえ行かないと野津田がシュートを打てていただろうし、詰めてなおかつ中には通させない、あるいはコースを変えて欲しかった。 あとは防げれるとすれば、スローインからのボールをもっと厳しく確実に潰すべきだった。 対する鹿島はスローインやゴールキックなどはまったくノーチャンスどころか、追い込まれているというのにね。 試合内容自体はいつものごとく良くなかったが、幸先だけは良かった。 開始早々に山口のロングクロスをレアンドロが競ってレオシルバが折り返し、再びレアンドロがシュートを打ち、相手ＤＦに当たってコースが変わってのラッキーゴール。ただ、これはシュートを打つ意識があったこそのゴールとも言える。 これで慌てたのは広島の方で、鹿島はパスミスを高い位置から奪って何回かチャンスを作れていた。しかし、消極的というか特に山口だがバックパスばかりで、しかも相手に奪われるなどシュートにも至らず徐々に相手ペース。 この時間帯に押し込めなかったのが響いたのではと思う。山口だけではなく全員の意識が後ろ向きだったし、コースを切られるとすぐに下げ、キーパーがロングボールを蹴って失うというパターンばかりだった。ビルドアップもまともに出来なかった。 シュートを打って相手を下げさせておけば、もっと楽に試合を運べたのではないだろうか。７本は寂しい。 ドウグラス・ヴィエイラのラフプレーで三竿にもカードが出たりと不穏な空気が漂うなか、ずっと気になっていた左サイド空き過ぎ問題。完全にガラ空きになった左サイドでハイネルが受け、鋭いグラウンダーのクロスを中に飛び込んで来た柏が合わせて同点。 小池がサイドを空け過ぎなのが気になっていたが、中をケアするという指示だったのか、どっちにしろ山口のポジションも中途半端で攻めるでも...

ＡＣＬラウンド１６は鹿島が広島に２戦合計３－３のアウェーゴール差で準々決勝勝ち上がりを決め、翌日、浦和が蔚山に逆転勝ちで準々決勝に駒を進めた。 東地区からの勝ち上がりは鹿島、浦和、広州恒大、上海上港の日本２、中国２になった。準々決勝の組み合わせは再び抽選が行われるのだが、その抽選日が調べてもわからなかった。検索能力が低くてすいません。（噂だと７月２日とか？）。 日程は準々決勝第１レグが８月２６日～２８日、第２レグが９月１６日～１８日で、さすがにその頃にはベストメンバーが揃ってるんだろうね？ 浦和とは準々決勝で当たっておいた方が移動の点などで都合がいいのか、分かれたうえで両者が勝ち上がってその上で対戦した方がいいのか。いぜれにせよ勝っていくしかないわけだが。 以降の日程は準決勝第１レグが１０月１日～２日、第２レグが１０月２２日～２３日、決勝第１レグが１１月９日、第２レグが１１月２４日。放送はどこでやるかわからない。とりあえず７月には試合がないので、ケチくさくて申し訳ないがスカパーの日テレnews24の契約は解除しておいた。 あと、どこで放送するかのアナウンスは出来るだけ早く、もっと探しやすいところに提示してくれないかなあ。自分の検索能力のせいかもしれないが、オフィシャルはギリギリまで発表してくれないし。 中継はやってくれるだけで有難いとは思っているが、相変わらずゲーム以外の場所、ベンチや控え選手、サポーターなどをちょこまかとカメラで切り替えるし、無駄にアップにするしで集中しづらい。画質がいいのとリプレイでのコマ送りが簡単とＤＡＺＮより優れた部分はあるが、あのカメラワークはいつまで経っても好きになれない。解説もなんだかだったし。 ルヴァンカップの決勝トーナメト進出クラブも決定。第１レグで優位を取ったチームがそのまま勝ち進み、札幌、ガンバ大阪、ＦＣ東京、名古屋が進出。ここにＡＣＬでシードされた鹿島、広島、川崎、浦和が加わった８クラブで組み合わせ抽選を行う。 抽選日は７月２８日（日）。これは調べられた。 決勝トーナメトの日程は準々決勝第１レグが９月４日（水）、第２レグが９月８日（日）、準決勝第１レグが１０月９日（水）、第２レグが１０月１３日（日）、決勝が一発勝負の１０月２６日（土）埼玉スタジアム２００２。 ＡＣＬのシード権を持っているのはいつも助かっている。このアドバンテー...

遺恨の残る試合になってしまった。 正直、これが逆の立場だったら数年レベルで怒りが収まらないジャッジだったろうが、鹿島は１点取って２戦合計２－０（アウェーゴール１）になった後から引き過ぎた。というか最初から引き過ぎだったが。 荒れる前に引き分けで終わらせないといけなかったし、相手に退場者が出た後に２－２に追いついたのなら尚更。 荒れる要素となったジャッジは土居が中林に倒された一発レッド、パトリックが関川と交錯して倒れた場面のノーファウル、柏のシュミレーションを取ってノーゴール（笛が鳴ったからボールを見送ったようには見えなかった）辺りと、佐々木のゴールになった場面での最初の町田のタックルが流されたことか。 一発レッドはリプレイで観ると土居がうまくファウルを貰ったなという感じだが、流れの中では完全に決定機阻止に見えるので取られてもおかしくない。 パトリックと関川の交錯した場面は肩でいってるので、あれくらいでは取らないという判断もわかる。ラストプレーでまたもや関川と競り合い、抱え込むようにして倒れ込んでこれはＰＫになったが、あれもファウルを貰いにきているプレーだし、結果、五分五分。 問題なのは柏のシュミレーションになったシーン。パスを出してから倒れたのか、ファウルを貰おうとしながらパスを出したのか・・。 いずれにせよ倒れ方がアピール色が強くて審判の心証が良くなかったのだろうか。当然、逆の立場だったら許さないレベルだということは付け加えておく。ＶＡＲがあったらＰＫだったかもしれない。 あそこもゴールに押し込まれていたが、入ってから笛が鳴ったように見えたので（リプレイでも）、ＤＦ陣の対応としてはやられている。あの時点で２－３になっていたら広島の勢いからいって、逆転されていたかもしれない。 佐々木のゴールシーンでの最初の町田のはＰＡの外でファウル、イエローが妥当と思うが、主審はアドバンテージの仕草もしていなかったし、普通にノーファウルの判定だったのだろうか。 試合は負けたがアウェーゴールの差で勝ち上がり。内容もジャッジに助けられてのことで、広島側に祝福されるとは思えないな・・。 試合を振り返ると、開始２分でＣＢのチョンスンヒョンが怪我で交代とか、どんな練習をしているのか。怪我人が復帰するどころかどんどん増えて、やっぱり安西も故障者リスト入り。 緊急に小田ではなく関川を使った時には...

上位陣では札幌とマリノスが勝ち、暫定でマリノスには抜かれてしまったが、大分が引き分け、名古屋とＦＣ東京が負けた。 他力で申し訳ないがこれは嬉しい。 鹿島は延期になった浦和戦に勝てば首位とは勝ち点差が３になる。あれだけ離されていて届かないと思ったが、もしかしたら前半戦のうちに追いつける可能性も出て来た。まあ、こういうチャンスをずっと取りこぼしてきたからこんな感じなのだが・・。 今はＡＣＬに全力注入なのでリーグ戦は一旦横に置いておくべきだが、気持ちが楽になったのは自分だけだろうか。 仙台戦はライブで観ていたが、久保不在が響いていたのかＦＣ東京はディエゴと永井頼みの攻めに見えた。南米選手権に主力選手を派遣してくれたクラブの男気には感謝だが、久保の海外移籍は本決まりそうで、この先も取りこぼしていってくれるだろうか。 次節、ＦＣ東京とマリノスが直接対決なので、鹿島は前半戦の残りの広島、浦和を連勝すればかなりウキウキな展開になる。あとは勝手に自滅しないようにするだけ。 仙台はＤＦのシマオ・マテが体の強さを見せていたので、次に対戦する時には対策を練っておかないといけないと感じた。 と、話題はこのくらいなのだが、尺が足りないのでゴールキーパー問題を少し。 最近では外国籍のキーパーが増え、マリノスまで韓国人キーパーにしていて驚いた。（この選手だけカタカナじゃなくて韓国名表記なのは何か意味があるのだろうか）。 鹿島もクォンスンテに任せていてよそのことは言えないが、現在Ｊ１クラブのキーパーはこんな感じ。 ＦＣ東京　林 マリノス　パク・イルギュ（朴一圭と表記） 川崎　チョン・ソンリョン 鹿島　クォン・スンテ 札幌　ク・ソンヨン 大分　高木 名古屋　ランゲリック（オーストラリア） 広島　大迫 セレッソ　キム・ジンヒョン 浦和　西川 仙台　シュミットダニエル 清水　西部 神戸　キム・スンギュ ガンバ　東口 湘南　秋元 松本　守田 磐田　カミンスキー（ポーランド） 鳥栖　高岳 韓国６、ポーランド１、オーストラリア１。１８クラブ中、約半分が外国籍選手にキーパーを任せている状況になっている。クラブとしては戦力になっていてくれて頼もしいのだが、日本代表で考えればさすがにマズいんじゃないかという気もしてくる。 川島が未だに代表に召集されて起用されている理由がこれなのかもしれない。 川島は長く日本に貢献し...

怪我人が復帰せず、セレッソ戦から登録外のレアンドロを遠藤に代えただけの布陣。 体力的にもつかどうかが心配だったが、広島の対策を練っていたのかしっかりと守れていた。非公開練習の成果があったのか、初めて相手に合わせた守り方が出来ていると感じた。前半は隙を見せず、危ない場面もほとんどなしと言ってもいい。 ただ、広島もミスが多かったし、２点目を恐れていたのか無闇に攻めてはこなかった。１－０というスコアもあって膠着した試合になったように思われる。 無失点１点差勝ちは順番から言って上から３番目のデキだが、アドバンテージは握れた。欲を言えばキリがないが、もうちょっとカウンターの精度が高ければ追加点は取れたはずだが・・。 堅く守って入った鹿島は、広島にポゼッションを握られながらもシュートを打たせず。クォンスンテのパントキックを前線でセルジーニョが落とし、拾った土居がセンターライン付近からドリブルでライン際まで抉ってクロス。ＤＦに当たって浮いたボールをセルジーニョが頭で押し込んで先制点。 ＤＦの後ろからの入り方もうまかったし、気持ちのこもったヘディングだった。セルジーニョはトップでボールも収まっていたし、ＡＣＬだと何故か輝く初号機仕様。ＭｙＭＶＰ。 土居は先制点のアシストは良かったが、厳しく言えば見せ場はそこだけ。その前のシュートを打てそうな場面も切り返してブロックされたし、カウンターになってもフリーの選手を使えずまごまごして完結出来ない。土居はカウンターは本当に下手。 後半アディショナルタイム残り少しという場面で相手ゴール前、キープせずに攻めに行った姿勢はまだいい。得失点差もあるから。しかし、攻めるなら相手に当ててカウンターを受けるとか一番やってはいけないことをしてはいけない。 カウンターに関してはレオシルバや白崎にしても同様で、フリーの選手を使わずに自分で打って、しかもヘロヘロのシュートでキーパーへのサービスボール。もっとシンプルにフリーを使うとか決めないと、いつまでもあんな感じになるのでは。 レオシルバはミスも少なかったしいつもより慎重にプレー出来ていて、頼もしい存在だった。三竿もセレッソ戦のような不安定なところもなく、ガッチリ潰しに行けていた。永木は時々ミスがあって不安だが、疲れが出ているのだろうか。 ずっと酷使されている安西も途中交代で、やや左（？）足を引きずるような仕草を...

セレッソ戦で出場した名古と小池を掘り下げてみる。 まず名古。三竿と組んでボランチでスタメン出場となったが、三竿の調子もあまり良くなくて、かなり不安定な中盤になってしまった。 三竿も変な失い方をするし、名古も収まらない。パスの精度も悪くて前につけられず、２列目の白崎とレアンドロはほとんどボールを触れていなかった。そのうえにレアンドロも簡単にボールロストするので、前半は一方的と言っていい内容だった。 個人的にはレオシルバは好みではない選手で評価低めで書くことが多いのだが、後半、交代で出て来たレオシルバとは雲泥の差。思わずアム○がビグ○ムを見た時のように「圧倒的じゃないか・・」と呟いてしまったほど。 ドリブルで局面を打開出来るプラス面はあるとはいえ、そこに関してもレオシルバとは比べものにならなかったし、大卒で入った選手なのでもうちょっと期待出来る仕上がりでないと苦しい。前半のうちにセレッソに得点が生まれていれば恐らく負けていた試合で、そうなれば戦犯になったのは間違いない。 とはいえ、使えないレベルかと言えばそこまでではなかったので、これを経験にして次につなげて貰いたい。鹿島のボランチは守備的な選手が多いので、期待される役割としては中盤の底から得点につながるパスを出せるというところだろう。急所を抉るパスを出せるような選手になって欲しいし、そうならないと使いどころがない。 次に小池。ようやく出場となり、てっきり夏でレンタル解除になるのではないかと思っていたほど。 本職は左サイドバックと聞いていたが、左サイドハーフでの出場。トレーニングマッチでもそのポジションでやっていたと大岩が言っていたので、最初からそこで使う予定だったのだろう。 ただ、試合記事にも書いたが評価は保留。厳しく言うならアウトなのだが、デビュー戦ということを考慮したうえでの甘めの採点。 まず、８４分くらいの絶好のカウンター機のクロスが何の見どころもなかった点。才能を感じる選手はああいう場面でピタリと合わせてくる。どこを狙ったのかすらわからなかったし、続いてのコーナーキックも壁を超えず、というか低めの弾道で壁に当たったのでフォローのしようがない。 秋田氏でさえ「デビュー戦だから」と言葉を濁していたほど。ちなみにこの日の秋田氏のトレンドワードの「もったいない」すら頂けなかった。 サイドからのビルドアップでも収まらない...

２０１９年６月１４日に「チケット不正転売禁止法」が施行された。 （１）日本国内で行われる不特定多数の者が見たり聴いたりする「興行」に関するもの （２）それを提示することによって興行を行う場所に入場することが出来るもの （３）不特定多数に販売されているもの （４）興行主やその委託を受けた販売業者が、販売時に[1]同意のない有償譲渡を禁止し、[2]入場資格者が購入者の誌名・連絡先を確認したうえで、[1][2]が券面などに表示されているもの （５）興行の日時・場所のほか、入場資格者か座席が指定されているもの ＞興業そのものに限られるので駐車券や関係者用の通行証などは対象外とのこと。 ＞チケットを購入するための予約券や予約番号、当選メールなどチケットが確定していないものも対象外なのだが、「嘘をついて興行主側から予約券やチケット購入権を騙し取った」という点から、刑法の詐欺罪で検挙することが可能とか。 ＞招待券など「販売されていない」、招待状やＣＤの購入特典の特別コンサートの招待券なども対象外。野外フェスやゾーン指定の「座席が指定されていない」ものも対象外になるそうだが、購入者としてあらかじめ氏名・連絡先を登録した者しか入場資格がないといった場合は、規制の対象となる。 ＞「業として、興行主やその委託を受けた販売業者の事前の同意を得ないで販売価格を超える金額で有償譲渡すること」「不正転売の目的で譲り受けること」が法律で規制されている部分で、違反者に対する刑罰は１年以下の懲役か１００万円以下の罰金で、両者を併せて科されることもあるとのこと。 「業として」ということで、「たまたま熱を出して」という場合は検挙は難しいかもしれないが、過去に渡ってスマホやＰＣの履歴を調べられたりすることもあるとか。 ともかく「１円でも高く」売ったらアウトなので、事務手数料や譲渡代などの名目問わずダメ。送料や封筒代などは、実費はセーフだが「利益」を上乗せしたと判断した場合はアウト。 懸念していた「抱き合わせで何か別の物を一緒に売る奴が出るのでは」という点もクリアされ、一緒に販売した時点で販売価格と見做されアウト。 この法律はきちんと取り締まられれば、不当に高いチケットがなくなり、転売ヤーも絶滅し、「観たい人が適正な価格で観に行ける」というまっとうな運営になるのではないかと期待出来る内容である。 どうしても観...