2010第29節名古屋戦(ホーム)その2
マルキーニョスのミドルで勝ったわけだが、やはり得点力のなさは気になる。いつもより球離れのよかったマルキーニョスだが、ゴールを決めた1本を除けばシュート精度は悪く、ここにばかり頼るわけにはいかない。
相方の興梠も悪くはないがよくもない。トラップをハンドと判定されたのが2~3回あったのだが、テレビで観るぶんにはセーフのようにも見えた。特に興梠はこの判定が多く、審判団にマークされているんじゃないかと思うのだが、勿体無いので改善していった方がいいのでは。次節出場停止なので、一度、頭もリフレッシュしたらいいだろう。
野沢は動きやシュート・パスの精度は上がってきたようだ。クライマックス男としてはもういい加減、本領を発揮してくれないと。これから残り試合は野沢の得点で勝つ試合を多く作れないとダメだろう。
遠藤はよく見えた。守備での貢献度で言えばフェリペに軍配が上がるが、攻撃ではドリブルでテンポを変えられるし、シュートも期待出来る。デビューしたての頃のように伸び々びやれたら、もっと力を出せるんじゃないかと思うのだが。フェリペが昨日のようなデキなのだったら、遠藤の方が期待出来る。
中盤では小笠原が懸念材料。ここぞで潰しに行くところはさすがと思うのだが、時間を作ろうとしてプレスにかけられたり、展開をガラリと変える1本のパスというのが出せていない。中田の調子がよさそうなのでカバーは出来ているが、試合を左右することにもなりかねない。退場とか。動きが悪い時は特にそうなることがあるので要注意。
DFラインはパワープレーに持ち込まれると正直不安一杯なのだが、何とか持ちこたえた。実況で言っていたのだが、今年鹿島はセットプレーで1点も取られたことがないとか。自分自身あんまりそういう意識はなかったんだけど・・。これは凄いことだ。出来ればその集中力をパワープレー時にも発揮して貰いたい。
ちなみにジウトンは3枚目のイエローということで、次に貰ったら2回目の出場停止なので確か2試合だったと思う。いなくなって困るのか、そうでもないのかはいなくなってからしかわからない。そのくらいプラスとマイナスが大きい。
名古屋は得点を取られるまでは守備重視で、前線の3人だけ攻撃に残して後は全員で守るという形。ちょうど、ワシントンが浦和にいた頃みたいな感じ。個人的にはこの形は好きではないので評価は低いのだが、勝ち点差を考えると理想的な戦い方か。
相変わらずケネディは触っただけで倒れるのでイラッとするのだが(個人の感想です)、審判が流してくれていたのでセットプレーをあまり取られなくて済んだ。
中盤はダニルソンが1人で2人ぶん働いている感じ。彼がいなくなれば守備は破綻するんじゃないだろうか。前所属の札幌はこの力をうまく活かせなかったもんかね・・。
名古屋にとってはこの負けは大きなダメージではないだろう。連敗したことがないので次の大宮がどこまで踏ん張ってくれるかにかかっているが、鹿島も自分からコケないことだ。残り試合全部勝つ。それは譲れない。