2011ナビスコ準決勝、名古屋戦その2

【2011ナビスコ準決勝名古屋戦・選手評】


曽ヶ端:最初のピンチをよく防いだ。失点シーンは残念だったが、120分集中出来ていた。


中田:相方が青木に代わっても落ち着いてプレー。途中、左肩を痛めたがものともせずに奮闘。失点以外は特に危ない場面を作らせなかった。


青木:岩政の代役をよく務めた。守備専門の方が合っているのかもしれない。


アレックス:効果的に攻撃に参加。そのわりに決定的なパスはなかった気もするが、悪くない。運動量が落ちないのは長所。


新井場:冴えなかったが、破綻はなかった。クロスはどこを狙っているのかわからないものも多くて精度が悪い。三都主にはやられた印象。


小笠原:動けている間は攻守に存在感を示す。アシストもついたし、中盤でのボール奪取も効いていた。体力が尽きた後は気力で頑張る。


柴崎:小笠原との連携もよくなり、こぼれ球にもよく反応していた。延長後半に値千金のゴールも上げる。これが初ゴール。MVPをつけたい。


野沢:野沢のトップパフォーマンスには遠いが、動けてはいた。気持ちも入っていたように見える。


遠藤:積極的にシュートを打つ姿勢はよかった。しかし、ボールを持っても意識が後ろにあるようで、怖さがない。


興梠:前線でうまく動いてボールを貰えていたが、得点が欲しい。何度となくあった決定機をどれも決められないのは寂しい。


大迫:ゴールも決めた。追加点のチャンスを逃したのは残念だが、前線でボールキープし、攻撃を組み立てた。MVPでもおかしくないくらいの働き。


田代:機能しなかった。


タルタ:独特のリズムで前線に変化を加える。面白い存在。


本山:柴崎の得点を演出。決定的な仕事をした。



昨日も書きましたが、前半で試合を決められていればもっと安心して観られた試合でした。それでも、柴崎の初ゴールも生まれたし、最終的に勝てたことでヨシとしたい。まあ、興梠には決勝で貸しを返して貰いたいものだが。


岩政は準々決勝の最後の方で足を庇ってましたが、ダメだったんですね。ケネディがいなかったので判断は微妙ですが、青木も無事に代役を務めていました。


鹿島としては90分で決着を着ける感じの飛ばし具合。追加点が奪えず、延長になってゲームプランは狂ったとは思いますが、オリヴェイラは交代枠を我慢して最後に勝負をかけました。これが成功。スタメンの選手もそれまでよく耐えました。


相変わらずの闘莉王と楢崎の個人能力の高さには舌を巻きますが、それ以外に怖さはなかったかもしれない。三都主がまだあれだけやれるとは驚きだったが(失礼)、新井場がちょっとやられ過ぎか。ちなみにヘッドキャップを被った闘莉王は海賊みたいでした。


とにかく、勝ったので流れは上向きと思い込む。決勝の相手は浦和になりました。ガンバも主力が抜けて厳しかったのかな。もっとも、どちらが来てもタイトルは鹿島が獲ります。


という気持ちで、待つ。気分も上々で、今度は天皇杯連覇に向けて水曜にまた試合です。連勝、連勝。

このブログの人気の投稿

2025第2節東京V(ホーム)戦

2025第4節FC東京(ホーム)戦

2025第1節湘南(アウェー)戦(開幕戦)