新潟対柏戦中止にみえる秋春制度の無理難題

最終節なのに、雪で中止になってしまった新潟対柏戦。

１２月８日（月）にカシマスタジアムで代替試合が行われたが、１２月にして既に中止になる試合があることがわかったはず。（観客は2,104人でワースト２だとか）。

降雪地域ではないＥスタの広島対仙台戦でも雪が降っていて、こちらも厳しい状況だった。

未だに時折、秋春制の声が聞こえるが、１～３月に試合を開催強行すれば中止になる試合が続出し、観客も激減、Ｊリーグそのものが廃れてしまう危険性があるということを、これでも認識出来ないのかな。

今年はＷ杯もあって日程も飛び飛びになり、いまひとつ盛り上がりに欠けた感があった。中止延期の試合が増えれば日程も詰まったり空いたりと、不公平性が増すだけではなく、デメリットの方が大きいのは目に見えている。

日本の風土で、降雪地域にスタジアムがあることを考えれば、普通に無理な話。

来季から２シーズン制の導入は決まっているが、レギュレーションがいまだに決まっていないのも大丈夫か？

ＡＣＬの権利は確か年間勝ち点で選ぶとか言っていたような（ウロ覚えなので不確か）気がするが、スーパーステージとかチャンピオンシップとか、そんなものはなくても最終節は接戦になることが大半で、やっぱり１年通して成績を残したチームがチャンピオンというのが一番しっくりくる。

Ｊ２のプレーオフはそれなりにうまくいっているので、やってみれば案外うまくいくのかもしれないが、どうなんだろうな。

まずは早いうちにレギュレーションを発表して欲しい。今度は穴がないようにね。