協会から第二の刺客

チャンピオンシップ決勝第一レグ、興梠の微妙な判定でＰＫを取られたものの、浦和のＰＡ内でのハンド、顔面へのハイキックは見逃して疑惑を残したまま終わった。

鹿島はこの件について意見書を出すらしいが、ＰＫの件も含めて、いずれ「審判道」で詳しく解説をして頂きたい。

第一の刺客、家本の行いについては終わったことなので仕方ないが、今朝の報知新聞によると第二レグの審判は、かつて興梠のとんでもないオフサイドゴールを演出した佐藤隆治が送り込まれるとのこと。てっきり西村雄一と思っていたが、ここでそう来るとは。

第一レグの展望記事で審判が大事と書き、その通りに結果が決まってしまったが、ここまでやられると協会が２ステージ制の失敗を暗に認めて、あらぬ力をかけてこようとしているのかと勘ぐってしまう。（勿論ないと信じたい）。

勝つにしろ負けるにしろ、すっきりした形で決着がつくといいのにと思っていたが、なんだか第二レグも荒れそうな予感・・。ところによりイエローカードの嵐が吹くでしょう。

更に鹿島は金崎が左足首を捻挫していたそうで、出場も微妙とか。このへんは練習を非公開にしたこともあり、攪乱の可能性もあるが、捻挫は間違いないようで全力のプレーは期待出来ないかもしれない。

しかし、いくら不調だの怪我だのとはいえ今の鹿島では金崎がエースなのは変わりなく、代役はいない。赤崎をカウントしていないためそう感じるのだが、鈴木も怪我が完治していないとすれば、土居、ファブリシオしかいなくなる。垣田の状態は不明なうえ経験も浅い。

本気で植田に望みをかけてもいいような気がしてきた。前線からのディフェンスはもしかしたら赤崎よりうまいかも？

ただ、そこまで腹を括れないだろう石井采配では金崎がいない場合、前の４人は無難に赤崎、土居、ファブリシオ、柴崎という形になると思われる。

前節はボールはトモダチ作戦で体を張って守りに行けばいいと思っていたら、うわてを行くシンパンはトモダチ作戦を遂行されてしまった。今度も体を張るのは当然のことながら、サッカー以外の圧力にも負けないようにやって欲しい。

ところで追加審判は、ボールがラインを超えたかどうかぐらいしか判定しないのだろうか。ハンドやハイキックなんかは線審よりも近い位置にいるので見易いと思うのだが。あまり副審が多いとかえって混乱するので、超限定的な役割に徹しているのかもしれないが。

試合前予想では圧倒的に鹿島は不利な立場だが、やるべきことがはっきりしているので、とにかく観ている者を納得させるような戦いぶりを披露して貰いたい。