2013第1節鳥栖(アウェー)戦その2

【2013第1節鳥栖(A)戦・選手評】


曽ヶ端:あれだけシュートを打たれての1失点は及第点といえ、豊田のシュートへの対応はどうだったか。


西:時折、持ち味である攻めの良さは見えたが、連携面で孤立。攻撃は噛み合わず、守備では振り回された。終盤、運動量で根負け。


青木:前半は気持ちも入っていて、前への飛び出しもよかったが、後半になって攻められる展開になってからは落ち着きがなくなった。ロングボールをまず地面に落としてから対応する場面が多く、失点シーンも「やっぱり」という感想。いつかやられると思っていた。


岩政:高さでも勝ち、カバーリングもよかったが、最後は一杯一杯。


中田:ほぼ後ろでベタづき。上がってもセンターラインまで。これでは攻撃に厚みが出ない。


柴崎:ポジションニングも悪く、ミスも多い。ボールロストからピンチも招く。全体的によくなかった。後半開始のバーに当たったミドルはよかった。


小笠原:序盤、中盤の底で存在感を放つ。しかし、相手にボールを回されるようになってからは、ついていけなくなった。この時点で交代すべきだったかと。


野沢:ボールの扱いはやはりうまく、セットプレーでのキックも精度が高い。動き出しやパスもまずまずだったが、後半入ってすぐ辺りから体力が切れてファウルを貰おうとするシーンが目立った。早めの交代を。


ジュニーニョ:攻撃の軸となり、左サイドハーフながらトップ下のような役割だった。時折、単独での打開にこだわり過ぎ、一度も成功せず。つなぎの部分ではよかったが、シュートの精度もまったくなく、使いどころが難しい。もっと早くに交代だった。


大迫:攻撃時にはうまさを見せた。ゴール前に走り込む動きなどもよかった。チームが守備に回ってからは消え、前線でタメも作れず。


ダビィ:体の強さ、シュートの正確さなどは見せたが、まだまだコンディション不足。基本的に待って受けるタイプなのか、スペースには展開出来ない。


中村:一度、カウンターで逆サイドに大きな展開を作れそうだったが、ドリブルにこだわった。ボールに対する執着心は好印象。


本田:時間も短く、ゲームに入る前に終わった。


セレーゾ:交代が遅く、やられるがままに追いつかれた。無策と言われても仕方ない。



去年、1点も取れなかった鳥栖から先制し、前半1-0で折り返した時はなんとかなると思ったが。


運動量が落ちるにつれ機能しなくなっていくのは、始めからわかっているはずの布陣だが、セレーゾは何かの「縛り」を受けていたのか。


レアカード「交代枠2枚」「残り5分を切るまで交代出来ない」「どちらかのサイドバックがセンターラインを超えてはならない」「ヒゲ」「アゴ」・・あ、これは違った。


あの内容で「悪くなかった」というコメントが出てくるところに、かなりの不信感を抱いているのだが・・。(サポが言うならともかく)。


山村はベンチ外、ゲームを変えられる本山もベンチ外。代わりに中川が入っていたが当然のことながら使われず。


鳥栖は相変わらずコンタクトの激しいプレーが多いが、昨今のアジアではあのくらいは当然と思って受け止める方がいいかもしれない。


受けてからのロングボール一辺倒というイメージしかなかったが、あれだけ攻め込まれるとはあっちがやるのか、こっちの守備が問題なのか。


いずれにせよ、この布陣でやっていくならやっていくなりの修正点は、早いうちにやっておいて貰いたい。

このブログの人気の投稿

2025第2節東京V(ホーム)戦

2025第4節FC東京(ホーム)戦

2025第5節柏(アウェー)戦