だって鹿島さぽだもの

試合開始前からＤАＺＮのエラーで試合が観られず。「時間を置いてからもう一度」ってライブ放送なんだよ。 もともと上がっていなかったテンションがダダ下がりになり、スタメン発表を見たら相変わらず伊藤と内田がスタメンだし、はっきり言って嫌な予感しかなかった。 試合の入りから連携が取れずにバラバラで、早い時間帯にゴールエリアの中で町田と犬飼がお見合いして、その隙を逃さず藤本に決められて早々とビハインド。 開幕戦で大分在籍時にやられ、神戸に移籍して不遇の時期を過ごして初のスタメンの鹿島戦で得点されるとかどれだけ鹿島キラーなのか。 失点してもエンジンはかからず右サイドはやられっぱなしで、これはおそらくセルジーニョを攻撃に置いていたためかとも思うが、内田が一人で二人の選手を見ることが多く、チョンスンヒョンのカバーもスカスカではやられるのは自明。 鋭い攻撃から鹿島の右サイドを簡単に割られ、藤本からのグラウンダークロスを郷家がワンタッチで叩き込む鮮やかな連携で２失点目。優勝の目を残すためにはこの時点で３点が必要になった。 そこから相手がペースダウンしたのか鹿島が持ち直し、ＦＫのこぼれ球を振り向きざまに土居がシュートを打って相手選手の股を抜け、ようやくゴール隅に決まって反撃。というか本当に久々の得点だった。 後半、鹿島が押し気味にスタートしたが攻守に連携が取れておらず、前線からプレスに行っても後ろが連動しないので空回り、攻撃になってもスペースを作る動きもなく、ボールキープも出来ず形にならない。たまに来るシュートチャンスではキーパー正面か大きく枠外。 珍しく早めに交代して上田とレアンドロを投入したが、そもそもこのところ絶不調の伊藤がスタメンの意味がわからないし、やっぱり内田は９０分もつこともないのでカードが１枚無駄になる。 レアンドロはボールも回って来ないし、守備でもダラダラやっていて、モチベーションがあったのかどうかも不明。オーバーヘッドシュートでスタンドを沸かせてはくれたが、レアンドロを使った効果はなかった。 レオシルバも期待していたほどのデキはなく、調子が悪い時によく見る光景だがムキになってボールをキープしようとして取られること多数。パスも全然合っていないし、勢いもなかったし、守備でも効いていなかった。永木も不調だったし、三竿がいないと中盤が締まらない。 ＣＢも振り回されていたし、後...

「勝利への気持ちを見せろー！」と常々このブログでは書いているが、最近は展望を書きながらもむなしい気持ちの方が大きくなっている。 「信じる」なんて言葉は口にしてしまえば結局は相手への押しつけであり、本当に信じているんならわざわざ口に出す必要はないし、ぶっちゃけて言えば個人的に大岩のリーグ終盤のサッカーは「信用していない」。 ２年前の取りこぼしと、昨年の２位を狙えたなかでの３位を拾いに行った戦略。今年も残り５試合で首位に立ち、後は自力で駆け抜けるだけという展開からの川崎に負け、広島に負け。その間の得点はゼロ。 この状況で「なんとかなる」と思うのは前向きではあるが、信用というか妄信に近い。まあ、監督を信じていようが信じていまいが、応援するチームが勝って優勝するところが見られれば、どっちでもいいことなのだが。 残り２節となり、鹿島は負けても引き分けても終了。最終節に上位２チームが直接対決なので、こういうことになる。やっぱり「追いかける方が有利」であるあるわけがない。 逆側から見ればマリノスとＦＣ東京のどっちかは明日勝てば、鹿島の優勝はなくなる。どっちかが引き分けると、最終節で両者が引き分けない限り鹿島の優勝はない。というかそうなったら鹿島が連勝すると自動的に得失点差で上回るので逆転となる。多分。 つまりマリノスは川崎に、ＦＣ東京は浦和にそれぞれ勝ち点を削ってくれるようお祈りしないといけないことになっていて、ライバル視しているチームの勝ちを願うことになるとは・・。浦和に対してはサポが盛り上がるほど特別視はないが、川崎には積もるものもあるしなあ。 こういう時に限ってさくっと負けたら余計に怒りが募るのだが、まあ、他力だからそれは仕方ない。仕方ないがなんとかして欲しい。 川崎は鹿島が自爆してＡＣＬの権利をチラつかせているので全力でやってくれるかもしれないが（これこそ大岩の肉を斬らせて骨を断つ遠謀？）、浦和は順位こそ低いが２試合で引き分けひとつ取れればおそらく残留確定だろうし、守りまくるんじゃないだろうか。 そのへんは終わってから結果を確かめるしかないが、まずは鹿島が勝手に終了しないように勝つしかない。 前節終わってから「気持ちが足りなかった」とか今更ながらのことを言っていたようだが、今度こそそれを全面に出してくれることを期待する。 希望スタメンはクォンスンテ、永木、チョンスンヒョン...

タイミング的に大岩下げの記事が二つ続いてしまう。アンチ大岩なのでマイナス補正も入っているだろうと思うので、大岩の支持者だと言う人やネガティブ嫌いという方はスルー推奨です。 大岩が監督になってから２年半以上が経つが、クラブは色んな大会で上位にはいるし、悲願のＡＣＬを獲ったといえど強くなったという実感が全然ない。 今年リーグを逆転優勝して天皇杯も優勝すれば気持ちも変わるのかもしれないが、試合を観ていると力強さを感じることはなく、ここ最近は結果も酷いし、内容もうすら寒くてむしろ一戦ごとに力尽きて行っているかのよう。 チームに一体感があって、１試合ごとに強くなっていく実感があって、次の試合が楽しみで緊張もあって、というのは３年前のチャンピオンシップからクラブワールドカップの勝ち上がり、優勝戦でのレアル戦の時だったなあ。 去年のＡＣＬの決勝戦は別の意味で緊張感もあって、結果も出たからそれは本当に嬉しかったが、またちょっと違う感覚だったかな。 と、前フリが別の話になってしまったが、大岩が監督になってから伸びた選手は誰だろうかという話。 海外移籍してしまった選手は多分誰が監督でも成長していただろうと仮定して別格とカウントすると、大岩の指導の下で伸びた選手は三竿くらいではないかと思っている。 もう少し幅を広げて犬飼、ブエノと小泉まで含めてもいいのかなと甘めの採点をしてみても、犬飼は試合間隔が空くごとにレベルリセットされるという不思議な属性を持っているので、やっぱり一番の成長株は三竿になる。見事にディフェンスの選手ばかり。 クォンスンテやレオシルバ、セルジーニョは指導とか関係ないだろうからこれも省くとなれば、攻撃陣はまるで育っていない。（スンテはキーパーだが）。 中村に始まって、山口、田中、金森、平戸、etc・・。山口は出場するたびに迷走して自信をなくしていっているようで、どういう教えを受けているのか気になっている。 今年で言えば白崎は鹿島デビュー当時は色んなアイデアがあり、意表を突いたスルーパスや前線への顔出し、強烈なミドル。守備も強度があったし、２列目で燦然と輝いていた。 しかし、怪我で一度離脱してからは精彩を欠き、ルヴァンカップ川崎戦第１レグでのダイビングヘッドゴール以降、存在感がない。 土居との連携も日増しに悪くなっているし、チャレンジするようなプレーが出来ていない。まさかと...

思い返してみても広島戦は盛り上がったシーンがひとつもない。多分、心拍数を計る装置をセットしていても９０分終始すーんとしていたことだろう。 とにかくテンポが遅くてイライラするし、勝ちにいかないといけない試合で７０分過ぎてまだ後ろでのんびり回しているとか、どれだけ危機感が足りないのかという話。 オフィシャルに載っていた大岩への試合後インタビューで「２年前と同じような展開だが、それについてはどのように感じている？」との問いへの答えは以下の通り。 ＞自分たちが相手陣内でプレーするということは、２年前と同じようにできていると思う。それ以上に相手の方が失点は許さないという気持ちが上回っているように感じた。得点を取るための最善策を考えながらやっているが、それを上回る守備の堅さがあったと分析している。アイデアとスピード、スペースを作る、スペースを使うという動きを全体で連動させなくてはいけない。次のゲームに向けて、選手に落とし込むという自分の仕事をしっかりとやっていきたい。 この答えに納得して、「大岩はちゃんとチームのために頑張っているんだな。いい監督だ」と考える人がどのくらいいるのだろう。 「２年前と同じ展開」については、「優勝が目前にあるのに勝ちに行くという姿勢が見られず、なおかつ攻撃に形もなく、得点も全然入らず勝ち点３を奪えない状況」のことを差しての質問だと思うし、サポーターもそれこそを知りたいのだがその答えが、 「自分たちが相手陣内でプレーするということは、２年前と同じようにできている」では「ハァ？」となる。相手陣内でプレーする、ということが大岩の考えでは最優先で、得点は二の次、試合結果もさらにその次、くらいにしか受け取れない。 相手の方が失点を許さないという気持ちが上回っていた、ということに関しても「そりゃどこのチームも失点は許さないと思ってるだろ」となる。それを上回るように試合前から盛り上げていくのが監督の仕事だし、試合中に修正していくのも監督の仕事。 「得点を取るための最善策を考えながらやっている」というのも、いったいどのプレーのことを差しているのか。 戦えていない伊藤や白崎、言葉にプレーが見合っていない内田など、足を引っ張る選手をいかにして動かすか、あるいは外すかの選択も監督の仕事。 なのに「それを上回る守備の堅さがあったと分析している」では、そりゃ負けても反省はしな...

やらかしたな・・というかやってくれたな大岩。２年前からまるで成長していない、「いつまでも変わらないキミ」を地で行くスタイルで、この大事な終盤にスコアレスドロー。 内田のスタメンはそろそろどうなんだ？と思うし、そこからの意味不明は交代策。残り数分でようやくブエノを上げるパワープレーとか無策もいいところ。 内田の今季リーグ戦スタメンは８試合目で（１試合は５分のみ出場）、２勝５分１敗。ルヴァンカップ川崎戦を入れると更に１敗。 フル出場も２回だけで、駒が足りない時ならともかく、試合途中で永木をサイドバックに回すくらいなら最初から三竿ボランチ、永木サイドバックでいい。コメントは常にポジティブでそこは感心するが、結果を出してくれという想いが強い。 内田で１枚余計なカードを使うため、戦えていない伊藤を最後まで残すハメになって得点も挙げられない。 伊藤は競り合いにも勝てていないしボールもキープ出来ない。シュートチャンスすらも作れず、運動量も足りていないし、前線からの守備もさぼりがち。リーグ序盤の頃のスナイパー的な「点を獲ってくれそう」という空気も消えた。 裏抜けを狙うのなら上田に代えても良かったし、前線でキープしてくれる選手がいないので伊藤→名古にしてセルジーニョをトップに上げた方が良かったのでは。上田が役不足なのはわかるが、今日の伊藤よりは役に立ったと思う。 試合前に球際が特に弱いとして挙げた三人の白崎、伊藤、土居はやっぱり存在感なし。白崎は見せ場なく交代になったし、伊藤は何故９０分残したのかというくらいの消えっぷり。 最後の町田→相馬はまったくもって意味不明。名古を左サイドバックにして相馬と縦に並べるとか・・。３バックにして名古も前に出すとかならまだわかるが、相馬の仕掛けが単発になっただけで何の脅威でもなかった。 全体としては攻撃が相変わらずテンポ悪いし、横パスやバックパスが多くて前にボールを運べない。打っても枠外かキーパー正面で、惜しいと思える場面すらなかった。イージーミスで相手に流れを渡してしまったり、乗っていけそうな場面でシュートを打てないなど。 守備はスンテを中心に、ブエノが綱渡り的なフィジカルディフェンスで踏み止まったが、組織で守れているという印象はなかった。 相手ＦＫでのゾーンの守備も改善されていなくて、前半、相手のファウルになってゴールが取り消されたが、完全に崩さ...

２０１７年５月、前石井監督解任に伴いコーチから昇格した大岩監督。監督歴が現在２年半になる。 成績を見れば２０１７年リーグ２位、ルヴァンカップベスト８、天皇杯ベスト８、ＡＣＬベスト１６（石井監督時）。 ２０１８年リーグ３位、ルヴァンカップベスト４、天皇杯ベスト４、ＡＣＬ優勝（鹿島初）。 ２０１９年リーグ３１節消化時３位、ルヴァンカップベスト４、天皇杯現在ベスト４で優勝の目もあり、ＡＣＬベスト８。 鹿島に念願のＡＣＬ優勝をもたらし、カップ戦でも常に上位に姿を現し、リーグでも３位以内の成績を収め、２０１９年はリーグ優勝と天皇杯優勝の２冠も残している。 ・・まあ、これだけを見れば「大岩監督はよくやっている」という評価になってもおかしくないのだが、自分がアンチ大岩だからなのか、どうにも評価は低いまま。 戦力は整っているだけに、怪我人を出しまくって自滅している感もあり、肝心な試合は落とすし、同じ相手に負けまくり、腰の引けた試合で点を取れず、特定の選手に頼り切りで戦術がほぼ皆無な点。 ここ数試合の閉塞感を思えばむしろここまで勝ち点を伸ばして３位につけているのが不思議に思えるくらいだが、ＡＣＬとルヴァンカップも「攻める意識」が足りずに敗退した感じが強いだけに、鹿島が自力で勝ち進んでいるというよりも相手の取りこぼしを待つスタイルに感じる。 中位をキープしながら何年かに一回タイトルを取れたら上々、というクラブならこれで充分だと思うが、常にタイトルを求められている鹿島アントラーズではちょっと足りていないんじゃないだろうか。 今の戦力のまま大岩じゃなくて別の監督ならもっと上に行けるのか、それとも逆にバラバラになってしまうのかはやってみないとわからない部分はあるとはいえ、鹿島サポの意見としては「もっとやれる」だろう。フロントの意見は違うのかもしれないが。 ともかく、２年半といえばそこそこ長い年月であり、選手の入れ替わりが激しいとはいえ攻撃の形が見えないことや、守備のところのボールの奪い方だとかセットプレーの守り方とか一向に「これぞ鹿島」というスタイルが見えてこないのが一番気になっている部分。 三竿、レオシルバ、セルジーニョ、クォンスンテを並べて彼らが活躍すれば勝つが、誰かが欠けると負けるというのなら、大岩が監督である必要性はない。 この前の代表戦を観ていたがサイドの崩しで、一人目が縦パス、二...

振り返っても気分が下がるだけなのだが補足で足しておくと、やはりセルジーニョのシュートが決まらなかったのが痛恨だったのは間違いない。これまで勝利に数多く貢献してくれているセルジーニョは責めづらいが、敗因の大きなひとつとなっただろう。 ０－２後のヘディングを外したのを合わせれば２つで、どっちも決めていればチームの勝利だけではなく、自身の得点王にもかなり近づいていた。 セルジーニョでさえビビって置きに行ってしまうのだから、全体的に目に見えないプレッシャーがあったのかもしれない。浦和戦では途中出場でワンチャンスをニアハイにブチ抜いたのと同じプレーヤーとは思えない弱々しいシュートだったかと。 伊藤、永木、土居の枠外シュートも足を引っ張っり、結局、枠内に飛んだのはセルジーニョのやつと遠藤の直接ＦＫだけだっただろうか。もうちょっとなんとかならないものか。 失点シーンは山村に完璧に抜け出されていたが、ゾーンで守っていたために責任が曖昧になっていた。高さで分があったはずなのに、あそこまでフリーに外されるとか、事前の対策がなされていなかったことの証明でもある。 攻める方のセットプレーでも工夫も見られないし、チャンスにもならなかった。地上戦でも空中戦でも上回ることが出来なかった。 山村にはセレッソ時代にもＭＦ起用で得点されて負けた試合もあったし、ルヴァンカップでも抑えられ、今回も決勝点を挙げられた。鹿島から出た選手で、これほど強烈な「恩返し」を何度もされているのは外国人を含めても山村以外に思いつかないのだが・・。 ２失点目もリプレイで見直すとやはり内田の戻りが遅い。小林にボールが出た時点では、長谷川とほぼ同体あるいは内田の方が少し自陣に近かったが、ギアを上げた長谷川についていけず結果的に詰められて失点した。 体力的に走れないのなら後ろの守りを内田ではなく、足の速い選手を置いておくべきだった。レオシルバも対人には強いが足が速いわけではなく、ああいう形でカウンターを喰らうとどっちにもついていけずに失点に直結する。 内田は悪いとまでは言えないデキではあったが、キャプテンとして試合に出ているのならチームを勝たせて欲しい。０－１になった後にチームを鼓舞していかないといけない立場なのに、むしろ２失点目の要因にもなっている。 攻撃ではいつになく押し込めていたが、枠を脅かせていない以上、相手はそんなに圧...

とにかく決定機を外し過ぎ。 前半、相手のミスからの伊藤の振り向きシュート。後半、右サイドの崩しから伊藤スルーでの永木ド吹かし。そして極め付けのセルジーニョ。キーパーを抜いた土居のパスを、相手ＤＦに当ててしまってのブロックされて得点ならず。 いつもは豪快に決めてくれるセルジーニョも、あまりにもチャンスだったためか置きにいってしまった。０－２後もヘディングを枠に飛ばすだけの場面で枠外。スーパーセルジーニョが決めてくれないと鹿島には得点源がない。 土居も打っても打っても枠外。ミスも多いし、球際も弱かった。 あとは前半セットプレー崩れからレオシルバからの町田狙いのクロスが、相手に当たってポスト直撃など。どこかで先に点を取れていれば勝てた試合。 一方、川崎は鹿島が押し込んでいた時間に、家長の嫌らしいファウル貰いのプレーにレオシルバがかかり、ＦＫを与えてしまった。かなり嫌な雰囲気だったが、鹿島の選手たちはこの空気を察していたのかどうか。 案の定、家長のＦＫを山村に一発で決められた。後ろから誰のマークも受けずに、絶好のポジションに潜り込んでドフリーで豪快にヘディング。さすがにあれは外してはくれない。 最初からそこが空くとわかっていたと試合後にコメントしていたが、チームとしての分析力の差でもある。というかゾーンで守っていたのか、誰も山村についていなかった。どういう対策を練っていたのか。 この１点で鹿島は気落ちした。自分たちの左ＣＫからロングカウンターを浴びて、小林のシュートはポストに救われるも長谷川に押し込まれてトドメの２失点目。この場面も誰も長谷川についていけていなかったし、全体的に集中力も欠けていた。 試合に負けたのは決定力のなさが最大の要因だが、選手交代で流れを変えられなかったのも響いた。長谷川を入れて得点を挙げ、交代選手が入るたびに強度が上がっていった川崎に対し、大岩は上田の投入も遅かったし、相馬も効いていなかった。 遠藤を入れるタイミングも遅いし、パワープレーで行くのか人数をかけて攻めるのかはっきりした指示もなく、後半押せ押せから一転、失点してからはシュートもないまま反撃の機会を作れなかった。 思えばルヴァンカップ第１レグも幸先良く先制したものの上田が立て続けに決定機を外し、そこから曽ヶ端の軽いプレーもあって３失点の逆転負け。決めるべきところで決めないとこうなるという見本...

三竿、レオシルバ、伊藤、セルジーニョの戦列復帰で辛うじて勝った浦和戦。多分、このうち一人でも欠けていたらスコアレスドローになっていたんじゃないかと思うくらい、サブメンバーとの力の差が気になる。 ボランチに関しては三竿とレオシルバに永木が劣っているとは思わないが、コンビを組むのが名古や小泉、白崎になることが多くて「永木では物足りない」と評価されることもある。 永木の良いところは奪ってからそのまま前にガツンと行く推進力だと思うが、チームのやり方なのか、永木が前に行こうと思っても周りが連動しないので奪うまでしか能力を発揮出来ていない。このへんは全体的な兼ね合いもあるので何が正解かはわからないので、それは置くとする。 問題は相方になる名古や小泉。名古はところどころドリブルで局面を動かしたりいいプレーはあるが、９０分通して好パフォーマンスを維持出来ているかと言えば案外そうでもない。９０分走り切ることもあまりないし、ミスも多い。 これから成長していける可能性があるので期待はしているが、現状では三竿、レオシルバ、永木には及ばず、適正としても２列目から仕掛ける方が向いているようにも見える。 小泉はボランチとしてはちょっと無理。妙にオドオドしているし、囲まれると後ろに下げるか下手に持って奪われるか。刈り取る力はあるが、そこでプレーが終わってしまって次につながっていない。 連携で解消していくようなものなら構わないが、そうは見えなかったのでサイドバックを埋めてくれている今の起用法が適任だろう。可能なら左サイドバックもこなして欲しい。 遠藤もベテランらしい落ち着きはあるが、決定力が全盛期に比べて大きく下がっていて、打っても入る気がしない。まあ、良かった頃でも「バーに当てる天才」とこのブログでは評していたくらい入ってはいなかったが、少なくともスピード・威力は申し分なかった。 今は裏抜けやつなぎ、プレースキックで良さは出せているが、セルジーニョと比較すると見劣りするのは否めない。 小池はもう諦めているので今年一杯でレンタル終了だろうと思っているが、安西が抜けた直後の混乱期を支えてくれたことは評価している。 しかし、上下動のタイミングや周りとの連携、クロスの精度、左足しか使えない（この前は右足でクロスを上げたが）弱点などが浮き彫りになっていて、高額買い取りになってまで来季残して欲しい内容ではない...