だって鹿島さぽだもの

オフィシャルには載っていないが、まあ、辞任（退任？）したならともかく、普通に契約中なのでわざわざ書くまでもないということか。 というわけで報知新聞からの情報だが、石井監督が辞任をほのめかしていたところから一転して、続投を決意したとのこと。 率直な意見を言わせて貰えば、悪い方向に流れてしまったなと。 石井の人柄、人望の良さは伝え聞いている限り素晴らしいもので、会ったことはないがそこは否定するものではない。しかし、監督としての資質となれば何度も書いているように微妙なところ。 解任ほどではないが難しくてどちらとも言えない、という話を前に書いたが、それはこういうゴタゴタが表面化する前の話。一旦、表に出てしまってから、じゃあやっぱりもう一回、というのはかなり無理な話で、続投には反対の立場。 マリノス戦でスタッフが戦っているのを見てもう一度という気になった、という趣旨のことが書かれているが、それは言い方は悪いが、うまくいかなかったのがやっとうまく回ったから一丸になれた、という見方の方が正しいのではないか。 「先生！　わたしたち先生と一緒に全国に行きたいんです！　もう一度一緒にやって下さい！」 あ、これは違う話か。 石井は先生ではないが、選手たちが「石井監督でなければダメだ。是非、戻って来て一緒に戦って下さい！」と思っているのかどうか・・。いくら人望があろうと、それとこれは別の話と思うが。 個人的には、いち選手ならともかく、指導者が一度ゴタゴタを起こした後に戻って来てうまくいった記憶がない。単純に過労で倒れて復帰、というなら逆にまとまる気がするが・・。 自主性に任せる、とは選手を尊重しているように見えて、なんにもしてないってこと。 プロ野球でも選手任せの作戦・・というか試合運びは、接戦をモノに出来ず、結局のところ最後は負ける。勿論、圧倒的戦力差があれば別の話だが、そうでもない。モビルスーツの性能の差が、決定的戦力の差でないということはシャアも言っている。 石井は復帰に向け、「私自身も変わらなきゃ。一緒になって選手も変わらなきゃいけない部分がある」とコメントしているが、やれるかどうかは博打だ。 交代となれば大岩コーチがそのまま昇格して率いるとこになろうが、正直、そちらがうまくいくという保証はない。一層悪化してしまう可能性もある。しかし、交代するならこのタイミングでしかなかった。ここ...

昨日書き切れなかったことを追加。 まず試合と関係ないことをふたつ。ひとつめは、試合前のスタジアムの演出がテレビ画面越しでも伝わるくらい素晴らしものだったこと。 照明を落としたなかでペンライトが振られ、コンサートの前のような雰囲気が作り出されており、あれはもう一回行ってみたいと思わせる演出だったのではないかと思う。少なくとも紙ふぶきをバラ撒いて迷惑かけるのとは比べものにならない。 ふたつめは解説はやっぱり水沼氏が、一番自分は聞き易いということと、実況（田邉研一郎）が選手の名前をたびたび間違えて若干イラッとしてしまった点。実況は正確に、が基本。 試合に話を戻すと、順位を争ううえでは勝てなかったのは痛いが、結果は順当なものだった。 内容は良くなった点もあるが、相変わらず守備が安定しないのが悩みどころ。 昔から西が、よくやり玉に挙げられていて、個人的には好きな選手なので攻撃を見て欲しいと思っているのだが、さすがにこのところの不安定さは言われても仕方ないと思える。 鈴木が前目に行くのでプレスがかかりにくい面はあるものの、昌子のフォローがなければもっとやられている。 西を２列目に上げた布陣は前から試して欲しいと思っていて、攻撃の部分では伊東の良さが活きるのがわかって良かったが、守備面ではプレスがまったく効かず、西のポジションもフラフラと、本職でないぶんかなりのスキを見せたし、実際そこから失点した。 可能性はあって楽しみがあるが、実戦で使うには練度を高めなければ、現時点ではデメリットの方が大きいかもしれない。 土居の活力のなさも心配。トップに置いた時は活き活きとプレーしていたが、本職であるはずの２列目に戻した途端、なんだか攻守に中途半端な感じになっている。赤崎が全然機能していない以上、土居をトップに戻した方がいいように思われる。怪我はそんなに長くかからないように見えたが、プレー自体は低迷中。 もしくは遠藤が復帰すれば鈴木をトップに置くか、そうでもないと金崎がサイドに流れた時に中に誰もいないシーンが多い。赤崎はいったいどこにいる？ 急遽、柴崎を２列目に上げた選択は悪くなかった。こちらも怪我明けだが動きも良く、パスの精度も高かったし、気の利いたポジショニングも出来る。プレースキックだけがいまだに成長しないのが不思議でならないのだが。 永木は昨日も書いたがどうなのだろうか。パスミスが目...

石井が心労による体調不良で、大岩コーチが代行で指揮。サテライトで１勝４敗と、監督としての能力がどんなものかわからないが、少なくとも今日のマリノス戦に限って言えば悪くない采配だった。 結果は２－２の引き分けになったが、勝てなかったのか負けなかったのか・・おそらくお互いのサポーターが同じような思いを抱いているだろう。 お互い静かな立ち上がりから、鹿島がボールを持つ時間の長い前半戦だったが、決定的な場面はマリノスの方が多く、いつ失点してもおかしくない雰囲気だった。 しかし、先制したのは鹿島。金崎の縦パスを右からナナメに走り込んだ鈴木が綺麗にトラップを決めて、ＧＫの横を抜いてゴール。３試合連続と波に乗っている。 失点は前半終了間際。鹿島の右サイドを斎藤がドリブルからカットイン、シュートだと思うが、前で伊藤が合わせて叩き込まれた。あの場面、伊藤がまったくのフリーだったが、せめてオフサイドを取れれば。 その前に決められたオフサイドゴールはオンサイドに見えたし（追記：リプレイで観るとオフサイド）、守備陣はどうにも昌子一人が頑張っているように見える。曽ヶ端もいくつかセーブしたものの、反応が遅く、ハイボールをひとつもキャッチ出来ず（雨で濡れていたとしても）、後ろの不安感が拭えない。 ファンソッコも微妙なデキだし、だとすれば将来を見据えて植田と櫛引でいいのではなかろうかとも思う。 前半は１－１ながら相手優勢。後半も鹿島がボールを持ち、マリノスがカウンターで決定機を作る似たような展開のなか、伊東のパスミス？を西が受け損ねて奪われ、そこから斎藤のドリブルによる個人技で２点目を取られた。 あそこはファンソッコがイエロー覚悟でもう少し強く当たりに行って欲しかったが、ボールの取られ方も悪く、伊藤と西の連携ミスとも言える。 ただ、伊東は攻撃で挽回し、スピードで右サイドを切り裂いて質の高いクロスを何本も供給。そのうちの１本が、逆サイドの鈴木に渡り、落としたボールをファブリシオが冷静にゴール。個人的には期待を持っていない選手だが、あの場面で決められるところはさすが。 結局試合はこのまま２－２で終わるが、同点後は鹿島が押していたし、決め切りたかった。ラストの永木のＦＫはあれを決めてこそだと思うが・・。 赤崎はやはり基本的には得点の気配がゼロ。ほぼボールに触っていないし、柴崎が後ろにいるのにボールを受けて...

金崎の交代後のいざこざの件は、金崎が深謝して監督が受け入れたことでクラブは厳重注意、ペナルティなしで決着が着いたようで（オフィシャルには載っていないようだったが）、とりあえずはひと安心となった。 ただ、この行動が日本代表監督ハリルホジッチの逆鱗に触れ、代表メンバーから外され、名指しで批判されている。「この先のことはまったく考えていません」と、もしかしたらハリーが監督をやっている間はもう呼ばれないのかもしれない。 本人がどれだけ代表にこだわっているのかはわからないが、高くついた。 個人的には前にも書いたように金崎を擁護する気持ちの方が強いが、ハリーのように断固として認めないという姿勢も、まあわかる。社会人としてはそっちの方が正しいとも言える。 鹿島の監督がハリーでなくて良かったね、と思う反面、ハリーだったらこういう問題は起きてなかったようにも思えるので、選手のモチベーション管理はやっぱり監督の能力のひとつなのだろう。 性格なんて誰であれそうそう変わるわけがなく、この一件で金崎の性格が変わるとは思えないし、むしろ大人しくなった姿は見たくはない。闘争心が溢れてこぼれるくらいがちょうどいいので、喧嘩せずになんとかいい方向に向けて貰いたい。 代表ショックがプレーに影響しないといいのだが。ちなみに昌子は順当に選ばれた。 そう言えば鹿島の次期監督に手倉の森名前が挙がっているそうで、自分のなかではアリだと思っているが、関塚の名前が挙がっていた時もアリと思っていて、こっちは結果が出ていないので、やってみないとわからないというのが実際のところかな。 ダメだったらすぐに「監督代えろ」というクチ・・というか手なので、いつも文句ばっかり言っているような気がするが。 さて、鹿島は内容はともかく、３連敗（スルガ銀行チャンピオンシップ含め）から立て直して２連勝。土曜のアウェーマリノス戦を勝てるかどうかで、この後の方向性が決まる。一旦は諦めた年間首位も勝ち点差８に詰まったので、もしかしたらワンチャンあるかもしれない。 チーム自体はうまくいっているとは言えず、どういうメンバーにするかはわからないが、土居はトップに戻した方がいいのかなと思う。 土居は２列目の選手と思っていて、このブログでもずっとそう書いて来たが、ここ数試合の気配の消え方や、金崎のフラストレーションを見ると、土居・金崎の２トップの方がやり...

石井が監督に就任した時、「人柄が良く、人望がある」と言われ、それが功を奏したのか、去年のナビスコ杯を制し、今シーズンもファーストステージを優勝した。 しかし、監督としての采配、指導力に長けているかと言われればそうとも言えず、去年の天皇杯、今季のルヴァン杯（旧ナビスコ）と早々と散り、むしろよくファーストステージ優勝出来たなという思いの方が強い。 控えの層がアップしたかと言われればそれもどうかという話で、選手が頑張って勝っているという、競馬で言えば「馬に勝たせて貰っている」という印象。 解任というほどではないが、ファーストステージ優勝していなかったらそういう話が出て来てもおかしくないくらい、上積み出来ていない状況に見える。 前節、湘南戦で交代を巡って金崎が激高し、石井監督と一触即発というか、触れて発しちゃったというか、もめ事が起きた。月曜に話し合いの場を設けるとのことだったので（そちらの情報はないが）、丸く収まるとは思うが、この先ずっとうまく行くかと言われればそうでない気がする。 見ている限り金崎は尾を引かないタイプに見えるが、少なくとも来季、監督が続行、金崎に移籍の話があれば即決してしまうのではないかと思っている。 勿論、指揮官に従うのは決まり事であり、プロ野球ではヤクルトスワローズの抑え投手オンドルセクが、監督に暴言を吐き、侮辱行為もあったことで謹慎ののち退団となった。退団は行き過ぎとしても、本来は何試合か謹慎を言われても不思議ではないくらいの激高ぶりだった。 これに関しては賛否両論あろうが、試合記事にも書いたように、個人的には石井と金崎のどちらかを取れと言われたら勿論、金崎を取る。 人望がある・・というアドバンテージというか貯金はもう使い果たしたように見え、監督としての上積みがない現在、金崎だけでなく誰がこうなってもおかしくない。 予想ではカイオが先にそうなると思っていたが、幸いにも、カイオは決定的に破綻してしまう前に移籍が決まり、表向き円満に袂を分かった。 思えば、遠藤も交代に不満を表していた試合もあり、土居、小笠原も不服そうに下がって来たことがある。ここまで来れば人望があるという話も、逆にそれしか取り得がないからかと思ってしまう。 今回、金崎との話し合いはおそらく一応の解決は見るだろうし、エースに処分を下すことはないと思われるが、再び同じことが起こった時、今度...

予想通り、前節と変わらないスタメン。ブレない。 試合展開も、まったり。リクエストを聞いてくれてシュートを枠内にバンバン打ってはくれるものの、吸い寄せられるようにＧＫの正面に。 押してはいるがスコアレスという湘南のプラン通りに試合が進み、おそらく先に点を取られたら負けるだろうなと思いながら観ていた。 後半もボールを持っていながら決められず、嫌な空気になるなか、柴崎のＣＫ。ファーで受けた鈴木がエリア内で後ろから倒されるもノーファウル、誰もが唖然としてプレーが止まるところ、いちはやく動く出した鈴木が左足で豪快に蹴り込み、待望の先制点。ミタカコノヤロ。 この１点を守り抜いて辛くも１－０の勝利。内容に関しては夏場のことで、とやかく言えないが、勝てて良かった。もっとも、強豪相手にこういうふうにはいかないとは思うが。 にしても鹿島はなかなかＰＫ取って貰えないな。前半の金崎が後ろから足を刈られて倒されたのもＰＫ相当。ダイジェストを観ていると、川崎なんかはああいうのが全部ＰＫになってる（ダイジェストだから当たり前か）。 ところで、湘南の選手は試合後、審判に対して何を文句言ってたのだろう。監督のインタビューでも、「審判を囲むとかは良くない」と選手を諫めながらも、「気持ちはわかる」と言葉を押し殺していたが、鹿島目線からすれば２本もＰＫ見逃されて何言ってんの？という感じなんだが。ゴールシーンのこと？ 永木はここ２試合スタメンになったが、方々で評価されているほどのものは感じられなかった。ボールを持って止まることも多く、プレースキックも小笠原の方が上だった。 出ていない時は出して欲しいと切望していたが、実際使われると、やはり小笠原、柴崎の方が上なんだなと改めて思う。勿論、試合勘もあるだろうし、プレースタイルも合わないのかと思うが、「ピースとしては充分だがそれ以上のものがない」というのが今のところの評価。 ファブリシオに関しては期待しないことに決めた。フィジカルが万全でないことを差し引いても、簡単にボールを奪われるし、１対１の競り合いにも負ける。途中出場なのに走れていない。決定機を決められるオーラも感じない。なんとかなったら儲けものくらいにとどめておく。 ただ、赤崎もやっぱり赤崎のままで、存在感なし。ジネイと再契約した方が、なんやかんやで良かったなあと、いつまでも恨みがましく思ってしまう。土居の...

夏場の消耗戦だったが、先制点がモノを言って、落ち着いてゲームを運べた鹿島が無事に勝ち切り。数的優位になった後に、セットプレーからのオウンゴールで１点失ったのは余計だったが、まずは勝てて何より。 前節から万全でなかった遠藤、サンタフェ戦で痛めた柴崎、中村が怪我で離脱。柴崎がサンタフェ戦で痛めたのは前半だったと思うが、だとしたら最後まで無理してプレーしていたのだろうか。 ボランチには永木が入り、前は土居、鈴木、金崎、赤崎。前線がこの４人で、崩して得点した記憶があまりなく、どうやって得点するのかとゲーム前から不安だったが、今日に関しては赤崎の動きが良かった。 得点シーンは金崎の絶妙な縦パスにピタリと合わせ、ＧＫの上を抜くループシュート。満点。このシュートの前にも枠を捉える鋭いシュートを打っていたのだが、土居のブロックにあってゴールならず。当たらなかったら多分入っていた。 赤崎は守備にも良く走り、体力が切れるまでは充分なパフォーマンスを出せた。強豪相手にいつもこのくらいやれればな・・。 シュートブロックしてしまった土居は、テレビ画面上ではボールタッチもあまりなく、消えているように見えたが、前線でうまくバランスを取っていたのだろうか。ボールロストしている印象もなかったので、破綻なくやれていたのだと思うが。 金崎は少しゴールに見放されている。鈴木からの折り返しをワントラップしてシュートをするもＧＫに弾かれ、後半も同じく鈴木からのクロスを、アクロバティックなオーバーヘッドでシュートに持ち込んだが、惜しくもポストの横。入っていたら超絶ゴールだった。随所に金崎らしさは出ており、後はゴールだけ。 鈴木は監督の起用に応えて意地を見せた。アシストこそつかなかったが、いくつかの決定機を作り出せており、試合を決定づける２点目も叩き出した。全体的に雑なプレーも多かったが、持ち前の気持ちのこもったプレーで相手にプレスを与え続けた。金崎との相性はいいかもしれない。 守備では昌子が光っていた。ＣＢの右に入り、西の後ろをケアすることが多かったが、しっかりカバーして危ないところでもボールを刈り取れていた。無失点試合にならなかったのが残念。自ら志願して右に入ったとのことだが、植田が戻ってもこのままでいいかもしれない。（植田が対応出来るかだが）。 永木は微妙なところ。期待されていたプレースキックは、柴崎よりも...