2016(1)第9節大宮(アウェー)戦
宿題はやってきたが、解答が間違ってるみたいな。 枠内シュートは11本も打てて、キーパーが無人だったら二桁得点だったが、勿論キーパーはいるから全部防がれて無得点。枠内に飛んだわりには決定的と言えるシーンがなく、作戦の段階で何かが大きく欠けているように思える。 ミドルシュートはほぼなく、高さでのプレーもなく、誰かを囮に使って裏を突く、などという攻撃はなく、単純にボールを回して崩して行くスタイルのみ。金崎が入ったことでそれでもゴリ押しできそうな感じもあったが、結局のところ何も起きず、交代策も含めて無策と言うしかない。 セットプレーはずっと言い続けて行くことにしたが、キッカー柴崎はダメだ。ちゃんとカウントしたわけではないが、ひとつも味方に合わなかった気がする。結果も出ていないのだし、いい加減気づこう。 山本が怪我で欠場、スタメンは西を左に回して右に伊東を起用。 正直、この応急処置的な布陣はやめて貰いたいと思っていて、主な理由は、西の攻撃力が消えるから、ふたつめに、いつまで経っても左サイドバックが育たないから。 ただ、覚悟していた以上に伊東のデキが良く、これは大宮が守備的だったから押し込めたのか、何かきっかけを得たのかはわからない。後半終了間際、鈴木のダイビングヘッドが決まっていれば、MVP候補でもあったくらい。物足りない部分は多々あるが、思い切りのいいオーバーラップといい、前よりは良かった。 小笠原については評価しづらい。攻守においてそれなりに貢献していたし、リーダーシップも取れている。永木だったら柴崎が活きるかもという未知数な点を含めて考えても、どちらが上とははっきりは言えない。永木が勿体ないとは強く感じるが。 遠藤もなかなか調子が上がらない。ここの得点力が上がっていけばもっと楽な展開になるのだが、枠内に置きに行ったシュートは簡単にキャッチされていた。 ベンチは赤崎が外れてジネイ。赤崎が悪いというわけではないが、ジネイが実戦で使えるメドが立ったということかもしれない。昨年くらい動けない以上、使う意味はないと思っているが、どのくらい回復しているのだろう。 ともかく、2戦連続無得点で、痛い引き分けとなった。上位の浦和、川崎が手堅く勝ったので、一歩引き離された。 これは昨年セカンドステージと同じ状況で、上位をキープしながらも首位浮上のチャンスで勝ち切れず、ジリジリと離されて最後...