だって鹿島さぽだもの

ＡＣＬ敗退を受けて石井監督が電撃解任。大岩コーチが新監督に就任するとオフィシャルで発表された。石井監督解任。大岩コーチ新監督に就任。 新聞では進退問題などと書かれていたが、いつものように２～３試合様子を見てだらだらと続けるのだろうなと思っていた。そのうちに体調不良で休養とかならないだろうなとそれだけを心配していたが、今回は決断が早かった。 正直、大岩が劇的ビフォーアフターを成し遂げるかと言われれば疑問はあるが、かといって石井の続投にも不安しかなかった。 ただ、前にも書いたように石井はナビスコ（現ルヴァン）、チャンピオンシップからのリーグ優勝、クラブワールドカップ準優勝、天皇杯と短い期間で続々とタイトルを獲得しており、何が正しいのかまったくわからずにいた。 今季のリーグ戦でも負けは込んで来たとはいえ、首位とは１試合少ない状況で勝ち点差６。挽回は可能な位置。なかなか思い切った判断だと言えよう。 監督が代わってガラリとチームが変わるかと言われれば、微妙、としか言えないが、石井前監督のやり方には手詰まり感が漂っていて、この先に何か変化があるような感触はなかった。 期待の持てない未来に賭けるなら、リスクがあっても変革を求めるのはアリかと。 しかし、石井が辞めるとなれば一緒に現場にいた大岩コーチや、何にも形の見えない攻撃陣を教えている柳沢コーチも同罪だと思うし、全然役に立たないレアンドロなんかを取って来たスカウト部門にも何かしら処分があっていい。 大岩がどういうふうにチームを変えて行くつもりなのかはわからないが、新しい監督が見つかるまでのつなぎという感じでいいのだろうか。 もし大岩がキレ者だったならば、もうちょっと意見を言えただろうし、少なくとも試合中に延々とホワイトボードを使って議論なんかしていないはずだ。あまり大きな期待はしないでおくが、出来ればその評価をいい方に裏切って欲しい。無理な気もするが・・。 目標としては夏まで大崩れせずに凌いで、夏場のウインドーで戦力補強と新監督を連れてくるという方向が望ましい。 さて、この人事がどういう風を呼ぶだろう。 最低限、レアンドロは切って欲しいし、フィジカルコンディションを優先した運営を目指して欲しいなと思っている。今まで出番のなかった選手は目の色を変えてやって貰いたい。 広島戦、注目。

悲しい勝利になった。 試合には勝ったが得点が２戦合計２－２で並び、アウェーゴール差で敗退。 スタメンから采配、特に大きな不満はなかった。試合内容も良くもなかったが悪くはなかった。ただ、失点したあの時間帯、解説も言っていたが嫌な空気感だった。 どこかではっきりと流れを切るプレーが欲しかったが、ごちゃごちゃしているうちにこぼれたボールをパウリーニョに押し込まれて失点。第１レグと同じ形だった。 そこまでにも危ないシーンがいくつかあり、もう少し集中して欲しかったが・・。パウリーニョの得点感覚が上だったのか。 まず失点しないように、という言葉が頻繁に聞こえてきて、自分の感覚としては０－１負けからスタートした以上、得点しなければ勝てないし、１点でも取られたら３点取らなければいけなくなるのなら、気持ちは最初から「攻め」であるべきだと思っていた。 １点取ってイーブンにしたという気持ちになったのかもしれないが、アウェーゴールを考えれば向こうが有利に違いなかったし、攻める気持ちを欠いたまま、守りにも集中を欠いてうまくやれれてしまったという感じ。 途中出場の金崎がテクニカルなアウトサイドキックで２点目を決めたが、さすがに遅過ぎた。 そして、ペドロ・ジュニオールは鹿島に来て初めて凄いと思ったゴールだったが、進出条件にかなわず、勝つには勝ったが値千金のゴールだったかと言えばそうでもなく、正直、無価値なゴールになってしまった。 途中までは動きも良かったし、最後の方は息切れしていたが得点も挙げたし、むしろ下げるなら鈴木の方な気もしたが。鈴木は前半に決定的なシュートを外して以降、あまりいいプレーはなかったように見えた。 それにしても鹿島は追いかける展開になると途端に弱くなる。何が足りないかと言われればやはりゴールに向かうがむしゃらで泥臭いプレーだと思う。リスク管理が徹底しているのはいいことだが、時にはバランスを崩しても攻めなければいけないような。 まあ、植田を上げてパワープレーとか、結果はアレな感じだったがやる気は見えたし、責めるべきではないのかもしれない。責めるべきではないが、攻めるべきだった。うむ。 個人的には絶対取って欲しいＡＣＬのタイトルだが、またしても散った。なんも言えねー。 はぁー。溜め息しか出ない。 （以下、個人的まとめ） 【２０１７ＡＣＬラウンド１６第２レグ　5/30(火)】(カシ...

１３節のアウェーガンバ戦がＡＣＬの予選突破のため、７月５日（水）に延期になっている。 故障者続出のなかで有難いことだとは思うが、延期になった方の日程を見てみると・・。 ７月２日（日）に１７節アウェー柏、７月５日（水）１３節アウェーガンバ、７月８日（土）１８節アウェーＦＣ東京。 中２日、中２日のアウェー３連戦。鬼か。 というか１７節の柏戦が分散開催で日曜にスライドされていて、１８節は土曜のまま。 同じＡＣＬ組の浦和は土曜、日曜で中３日、中３日。川崎が土曜、土曜で中３日、中２日。何故、鹿島だけこんなことになっているのか。悪意さえ感じる。 順調なら遠藤は復帰しているだろうがレオシルバは微妙なところで、レギュラー固定のやり方をしている石井采配だと、夏場のこのアウェー３連戦はキツ過ぎる。中２日だと鹿島に帰る時間もないだろうし、まさに地獄のロードとなる。 下手すると１週間で３連敗、一気に順位を落とす可能性も有り得る。 勿論、１週間で３勝というカーニバル状態になることもあるのだが・・。 相手関係や疲れ具合によって戦術を変えるということも出来ず、「鹿島のサッカーをするだけ」という捻りもない戦い方しか考えられない石井采配では不安しかない。 今からでも日程が変わることはないのだろうか。 吹田スタジアムはリニューアルしてからまだ行ったことがなく、今年は行きたいと思っていたのだがグダグダな試合になりそうな予感。 まあ、今はそんな先のことではなく、ＡＣＬの第２レグの方が重要なのだが。 リーグ戦でも連敗が続いていて、ここも取りこぼすと何にも残らない。進退問題とまでは言わないが、意地は見せて欲しい。 先制されると逆転する気配のない今季の鹿島。９０分あるから、と悠長なことを考えず、前にも書いたが前半で決着を着けるくらいの勢いで入って貰いたい。 納得のいくスタメン選び、采配、選手たちの戦う気持ちが見たい。

クォンスンテの頑張りを無に帰する○○采配（○の中身はとてもここでは書けない罵倒の言葉）。 明らかに押されていた後半の時間帯、まったく動けないレアンドロを引っ張る理由はなんだ？納得のいく説明をして貰いたい。 画面越しに観ていてもどこかで破綻すると思っていたが耐え切れずに失点。 そこまでは一万歩譲ってもいい。しかし、取られてしまった以上、すぐに交代を入れるべきではないのか？ 勿論、交代して勝てたかどうかはわからない。もしかしたら攻めて反撃を喰らって２失点したかもしれない。 だが！ 何もしないまま負けるのは腹立たしい。 選手は頑張っている。 まったく役に立たない助っ人を除けば！ そして、何も手を打てない監督。 緊急事態なのはわかっている。それでも最大限やり切っての結果なら受け止められよう。 疲労が溜まっているなかで交代枠を充分に使いこなせず、最後に申し訳程度の時間しか与えずに交代とか。 有り得ない。 鹿島も酷かったが広州広大も決して内容は良くなかった。最低限、引き分けには持ち込めた試合。 浦和に勝って燃え尽きたか？ 試合後のインタビューは知らないが、おそらく、「勝ち点を取れれば良かったが、アウェーで０－１という結果は悪くない。切り替えて」とかいうようなことを言うのだろう。言い訳は聞き飽きた。 来週のホームでは最初の１分から飛ばして、むしろ前半のうちに勝負を決めてしまうくらいに思い切りやって欲しい。無能な監督の采配を、選手の力で帳消しにして貰いたい。 昌子のキャプテンは全然勝てないので永木に任せましょう。 （以下、個人的まとめ） 【２０１７ＡＣＬラウンド１６第１レグ　5/23(火)】(広州天河体育中心体育場20:00[日本時間21:00]KickOff鹿島/人/雨) 【スコア】広州広大　１－０　鹿島　(前０－０　後１－０)　(S 0-0) 【主審】マハメド（主審：ヨルダン）、アロアレ、アラマウイ 【得点】 (広)後30分　ＣＫユージハンチャオ→パウリーニョ　右 【警告】 (鹿)金崎１(後45+3分) (広)ジャンリンポン(後42分) 【出場】 ＧＫ　クォンスンテ ＤＦ　伊東→82梅鉢　三竿健（弟）　c昌子　山本 ＭＦ　永木　小笠原　土居　レアンドロ→86鈴木 ＦＷ　金崎　金森→49ペドロ・ジュニオール 【サブ】曽ヶ端　三竿雄（兄）　中村　久保田　梅鉢　ペドロ・ジュニオール　...

韓国ＧＫ対決３連敗（セレッソ、神戸、川崎）。 川崎の速いテンポのパス回しは脅威もあったがロストも多く、鹿島にとってはやり易い部類。 チャンスは数多く作ったがチョンソンリョンにことごとく阻まれ、ＣＫを防がれてから電光石火のカウンターを決められて先に失点。 レオシルバがいれば戻ってクリアしてくれたのだろうが、戻りが遅かった。リプレイを観ると中村がついていかなければならないように見えたし、昌子もそう指示していたが（追記：永木に指示していた模様。尚、永木は無視して昌子のフォロー）。ああいうところが中村の良くない部分。 先に取られると極端に弱くなる鹿島。更に前半終了間際、集中力が切れたのか一瞬の隙を突かれて２失点目。前半のうちに２点取られ、しかも負傷者を出してカードを１枚使うという前節と同じ展開になった。 後半、温存していたはずの土居を入れて押し込む鹿島だったが、決定機を全て防がれ、そうこうするうちに守りの面ではあっさりとトドメの３点目を取られて万事休す。７本で３点とは。 ０－２から金崎を入れようとしたタイミングでの失点だったが、正直、３点取られた時点でほぼ勝ち目はなかった。だとすれば金崎を使う必要があったのか。 点差が離れて鹿島が攻め、川崎が守ったので鹿島が攻め立てているように見えたが、川崎にとっては想定の試合運びだったかと。 とにかくチョンソンリョンが堅かった。クォンスンテも悪くはなかったし、ＤＦ含めての守備なので一概には言えないが、差は歴然としてしまった。パンチングでコーナーにうまく逃げられたチョンソンリョンと、前にこぼしたクォンスンテの差とも言えるか。 韓国ＧＫ対決はあと札幌が残っているがまさか全敗はしないよな。 序盤、攻めている時間帯に鈴木に４本ほど決定機があり、あそこで点を取れなかったのが勝敗に直結したかと思う。 ＰＫを外して逆転負けを喫したムアントン戦と違ってわかりづらいかもしれないが、鈴木の責任は大きい。先制点を取られた起点になったシュートも鈴木だった。枠に飛ばなかったらカウンターを喰らうこともなく、なんだか皮肉な結果。 スタメンのレアンドロは今までで一番良かったが、得点につながらず、ちぐはぐな場面もあり、いいのだか悪いのだが判断がつかない。ひとつひとつのプレーはいいものがあったのだが・・。 金森は良かった。ドリブルに切れもあったし、抜け出すタイミングもいい。...

石井以外ほとんどの人が予見していた主力選手の長期離脱だが、試合前に植田、試合中に遠藤とレオシルバという１試合で３選手を破壊してしまった破壊神・石井。 次は昌子か土居か、あるいは西か。サポーターとしては恐怖におののく日々だが、急に日和ってターンオーバーしてボロボロになる可能性もなくはない。こうなると選手の破壊ではなくチームの破壊となるが。 とはいえこれでも首位とは勝ち点１差、ＡＣＬも予選首位通過、昨年はＣＷＣ２位、天皇杯優勝、一昨年はナビスコ杯（現ルヴァン杯）と輝かしい実績を持っている。 何が正しいのやらさっぱりわからなくなるが、今年も終わってみれば「凄いな石井」となるのだろうか。 これ以上の怪我人は致命傷となるが、とりわけ上に挙げた昌子、土居、西の誰かが欠けると崩壊は間違いなし。どの試合を重視し、どういう形で勝ち点を取っていくか、目の前の試合だけでなく大局を見た戦い方が必要となってくるだろう。 もっとも、本当なら最初からそういうふうなマネジメントをしなければいけないのだが。 こういう時、活躍していない選手ほど怪我とは無縁な気がするが、普段から真面目に走ってないから怪我しないんじゃないかと疑ってしまう。ホニャラ・ホニャニャールやホニャンドロの悪口じゃありませんよ？ ブエノや中村が復帰してきたとのことなので、ブエノはここが頑張りどころ。中村は何か劇的な変化がない限り今までと同じ繰り返しのようにも思うが、石井のお気に入りなので使われる機会は増えるだろう。 個人的には金森にチャンスをあげて欲しいと思っている。ドリブルで仕掛られるし、勝負根性も持っているし、２列目で使ってもやってやれないことはない。 レオシルバが離脱してしまったのがかなり痛いが、三竿健（弟）はこの際にレギュラーを奪うくらいの活躍を見せてくれればと期待している。 ２列目の収まりが悪ければ西を２列目に上げてもいいとも考えているが、石井の判断基準だとレアンドロ、中村、ペドロ・ジュニオール、金崎という、金崎一人に負担のかかる布陣になるんじゃないだろうな・・。 ペドロとレアンドロの同時起用だけは避けて欲しいと思うが、どういう方向性で行くのだろうか。川崎戦の戦い方で、ある程度がわかるかもしれない。 川崎戦が金曜夜に変更されているので、間違えないようにしましょう。 リーグ戦連敗を避ける、怪我人のためにも頑張る、広州広大への...

いずれ確実に起こる事態だとは思っていたが。 植田が太ももの張りで欠場、前半で遠藤が膝？を痛めて負傷交代、後半にはレオシルバも足のどこかを痛めて負傷交代。これは監督の責任。 無理矢理主力選手を使い続けて故障者を増やしている。結果、勝ち点まで取りこぼした。 ペドロ・ジュニオールのスタメンも謎。ムアントン戦もそんなにデキは良くなかったし、日程も詰まっている。負傷交代とはいえ金崎を前半から出せるなら、スタメンでも出せたはずだ。 ペドロは１回だけＤＦを抜いてシュートまでいったがあれだけ。自分の中での株価は最安値更新中。 代わって底値だったレアンドロが少しだけ上昇したが、継続してやれるかと言えば疑問。あの左足ダイレクトシュートが狙ったものならさすがとも言えるが・・。ドリブルでもボールを取られなかったし、あれくらいやってくれればまだ期待も出来るのだが。 それにしても毎度毎度、前半はウォーミングアップなのか？ 勝ちパターンといえば前半のだらだらやっている時間帯を無傷で過ごして、後半勝負が成功した時くらい。清水戦の逆転劇はレアケースで、先制点を取られてしまうとモロい。 あっけなく取られた失点は相手ＦＫから西のファイン、オウンゴール。キレイなヘッドが決まった。 相手が引いて守ってからは得意の攻撃で躍動したが、攻められていた前半はフラフラだった。２失点目も中盤でボールを失ってのカウンターで、戻り切れずにクロスを上げられた。 失点の最大要因は不慣れな町田が軽く渡辺千に振り切られてヘッドを叩き込まれたものだが、そこに至るまでの経緯も不甲斐なく、ずっと落ち着きのない空気感が漂っていた。疲労もあったろう。 それらを締めるはずの小笠原のキレもなく、例の騒動が尾を引いているのではと逆に心配になるくらいだった。 全体的にはとにかく出足で負けていて、鹿島はボールホルダーに厳しくプレスをかけられるとまったく攻撃が作れない。早いテンポでパスを回すことも出来ず、せっかく運んだボールをペドロがすぐに失うという繰り返し。 後半、怒涛の攻めを見せられたのは神戸が守りに入ったからだが、幾度となく訪れた決定機で１点しか取れなかったのは運もあったろうが、気持ちの面で負けていたように感じる。 永木は途中出場で何か吹っ切れていたのか、縦に素早く攻めるスタイルが効いていた。ポストに阻まれたＦＫ、ミドルキックともに惜しかったが、...

２節くらい前に石井が「特定のメンバーが決まった」みたいなことを言っていて、早いなと思ったものだが、ムアントン戦でターンオーバーしなかったことを見ても本気だということがわかった。 開幕前に「２チームぶんの戦力を作る」とか豪語していたのが何だったのかと、溜息をつきたくなる気持ちがあるが、今のうちに出来るだけ勝ちを積み重ねておかなければいけないということだろう。 思えば昨年、カイオが抜けた途端にボロボロになったのだが、あれを教訓に出来ないとか。昌子、遠藤、土居、金崎あたりが抜けると同じことが起こならいとも限らないのだが、そこらへんどう考えているのだろうか。 ちなみにブエノがベンチにも入っていなかったのは、<a href=http://blog.goo.ne.jp/antonio_kashima/e/9e41936c5bd4ecde3d2fc5c1997ac0d6?fm=rss"" title=" 別ウインドウが開きます" target="_blank">「アントニオのサッカー食べ放題」</a>さん情報によるとＡＣＬの外国籍登録選手が３＋ＡＦＣ１で、ブエノは登録されていないそうで。そういえばそんな話もあったっけと自分の中では遠い記憶だったのですが、さすがです。 登録した頃はレアンドロがバリバリ活躍してくれると思っていたのだろうが、誤算も誤算。ただ、それを差し引いてもＤＦ陣の方が薄いのはわかっていたことなのに、危機管理能力が低いことを証明してしまった。 まあ、特定選手で乗り切るという方針に変更したので、しばらくはそういう目線で見るしかない。 それを前提にムアントン戦を振り返ってみると、やはりペドロ・ジュニオールのところが隙になっていると感じる。 翌日の鈴木のコメントを読むと、ベンチで何故スタメン出場出来ないのか考えて、金崎のように運動量豊富に攻守に頑張ってボールを引き出す動きもやればいい、と思い至ったそうで、結果その通りの活躍を見せた。 ２点目はラッキー判定とはいえあそこに飛び込めたことも実力だし、言葉通り攻守に走っていた。 一方、ペドロ。運動量は決して多いとは言えず、守備も緩い。かといってボールが収まるわけでもなく、だったら得意のカウンターに入った時くらい１枚は剥がして欲しい。 １対１はスピ...

金崎を休ませた以外は本当にガチメンバーでいき、そのうえ交代も１枚しか使わないとか・・。 ムアントンは控えをＧＫ含めて５人しか入れておらず対照的。交代も早かったし、鹿島とは何もかも正反対だった。 川崎が１位抜け確定していたので、広州広大を避けるなら２位のままでもいいという状況だったが、そういうことにかかわりなく勝ちに行くことにしたらしい。 言ってしまえば勝敗関係なくやれる試合だったのに、ブエノ、町田を使わず不動の二人が欠けた時の備えはどうするつもり？ ・・と懸念していたら、昌子がクォンスンテと衝突して足を痛めるという事態に。全体的に集中力を欠いたなかで起こった出来事で、その後ピッチに戻ったが大惨事になっていてもおかしくなかった。 しかもサブにＣＢを入れておらず、そのまま昌子を出し続けるとは。いくらマルが出たとはいえ、信じられない。故障するまで使い続ける気なのか、枠も使い切らなかったし、昌子のことを超人だと思っているだろうか。これで離脱とかになったら大失態。 常日頃、勝ったらそれが正解と言っているが、今回ばかりはない。優勝戦とかならいざ知らず、そこまで絶対勝たねばならないというわけでもなかった。サブの底上げもいつするのか。 試合展開は鹿島がリードする形だったが、はっきり言ってレオシルバが無茶苦茶だった。自由にやり過ぎてそこらじゅうに穴を作るし、ボールも取られるし。無理に中を通そうとする意識が強くて無駄にカウンターを受ける。持ち味とはいえ、ここまでいくとむしろ周りの負担が大きい。 クォンスンテもエリア外でのファウル。良くレッドにならなかった。 ずっとバタバタしたままだったが、ベンチの交代も遅く、終了間際に遠藤を代えただけで終わり。なんのための大型補強か。 唯一の収穫は鈴木がムアントンにリベンジを果たしたこと。アウェー戦でＰＫを外して敗戦の責任を負ったが、見事取り返したのは素晴らしい。 １点目はうまくＧＫが足を開くのを誘って股抜き、丁寧に枠に飛ばすシュート。２点目はタイミング良く入ってヘッドで叩きつけた。若干腕に当たっているようにも見えたが・・。 運動量も申し分なく、ペドロ・ジュニオールがいまいちぱっとしないので、何故ペドロの方が序列が上なのかわからない。 勝って文句を言うなと怒られるかもしれないが、自分のなかでは腑に落ちない試合になった。色々と先行きが心配。 （以下、個人...

浦和対鹿島戦での森脇の侮辱的発言問題は、Ｊリーグ規律委員会が審議の結果、森脇に２試合の出場停止処分となった。 対象試合は１１節、１２節。角田の件がスルーされたので処分があるとは思っていなかったが、問題が大きくなったのでこのへんで手を打とうという感じなのかな。 前にも書いたが、処分があるなら直近ではなく、次の鹿島戦２試合で出場停止にして欲しかった。 次のカシマスタジアムでの試合は、森脇が出てくるだけで騒動になりそうだし、せっかく観客も多くていい雰囲気で試合したいのに、試合前から不穏な感じになるのは嫌なのだが・・。 これにつられて変な空気にならないように、サポーターも注意したい。つまらないことで問題を起こしたくないし、ブーイングとかもやめていっそ完全にスルーするくらいでいいのでは。 もっとも、それを学校でやったらそれはそれでイジメと言われるのだが。 にしてもこの審議は、森脇と小笠原が呼び出されて映像を見ながら別々に尋問されたとのことだが、「レオシルバへの発言」と小笠原が言ったのにそちらは聴取せず。やるなら近くにいた選手全員とか、徹底的にやって貰いたかった気もする。 一応、処分については、「他の競技者、その他の競技に立ち会っている人々に対する侮辱」に相当するとのことで、なんだか曖昧な表現。どのくらいの暴言がそれに該当するかがはっきりしない。 差別的なことはなかったとのことで、このことで問題を大きくしたくないが処分しないわけにも・・というような雰囲気もある。 今回、小笠原が身を削って言ったおかげで、森脇の暴言に「処分」という形で決着が着いたわけだが、謝罪会見の一問一答を読んでいると、森脇が納得しているのかどうかいまひとつわかりづらい。 鹿島や小笠原、レオシルバの方に出向いてまでは謝罪しない、機会があったらというあたり。ことを大きくした小笠原の人間性を疑う、とまで言われた側としては受け入れがたいものもあるが、処分自体は求めていないとのクラブの方針なので、妥当なところなのか。 浦和側からしたら小笠原が悪者認定なのだろうか。 まあ、なんにせよ、森脇が本当に反省していて、今後暴言を吐かないようになったら、小笠原の行為も報われるというもの。そして、自分たちやサポーターも言葉や態度には気をつけていきたい。 ひとまずこの問題はこれでおしまい。切り替えよう。 ＡＣＬの方は川崎が勝利して順位...

現時点ではグループＧの順位は確定していない。 前にも書いたように広州広大とは出来れば当たりたくない。結果を見てから順位調整といきたいところだが、２位キープならいざ知らず、勝たなければいけないとなった場合、ガチメンバーで勝ちに行く必要はあるかどうか。 １位通過、ムアントンへの雪辱、ホームで勝ちに行く等々、そういう姿勢は大切なものなれど、疲労具合はハンパなく、ここは勝敗にこだわらず思い切ったターンオーバーを敢行する機会かと。 以下、やってみたいスタメン。 曽ヶ端、伊東、町田、ブエノ、三竿雄（兄）、三竿健（弟）、久保田（or梅鉢）、金森、レアンドロ、鈴木、安部。交代は伊東→小田、梅鉢（or久保田）、鈴木→田中。 レギュラーメンバーは全員休養。中村の怪我の具合もわからず、サブメンバーの状況もまるでわからないが、ここまでやってくれれば勝敗かかわらず拍手を送る。 レギュラー外しと言えど、伊東と三竿健（弟）が頑張れば後ろは耐えられるかもしれない。ブエノらを筆頭に実戦を遠のいている者が多いが、久保田（梅鉢）のところを除けば普通にやれておかしくない。 ボランチに永木を入れてゲームをコントロールして貰ってもいいが、慣れないメンバーとやって無駄に消耗してしまうのも良くない。やるなら思い切りいきたい。ストレスを溜めても仕方ないし、調整で出したとしても変に疲れるだけだと思う。怪我も困る。 少なくとも攻撃陣はレアンドロ、金森、安部、鈴木となればやれておかしくない。心配なのは連携だけで、そこは練習ですり合わせていければ。 というよりも本当ならこのスタメンでも、勝ち負け出来るくらいになっていて欲しかったのだが。 開幕時に掲げていた２チームぶん作るという理想にはほど遠く、１チームプラスサブ、という状況さえ作れていない今、底上げするにはこういうチャンスを逃してはいけない。 この試合で昌子、植田、遠藤、土居、金崎らを使うようなことがあれば、たとえそれが調整目的であったとしてもちょっと監督としてどうかというところ。この先で休める機会はそうそうない。 主力を休ませたうえでいい勝負をする。更には広州広大との対戦が避けられる。これが一番いい結果かな。

勝負を分けたのは試合記事にも書いたように柏木、遠藤を欠いた浦和と、山本を欠いた鹿島のわずかな差。 あとは先制点が大きかった。今の鹿島は守ることは出来ても、攻めはあまり強くない。先に失点していたらあの空気、鹿島の疲労度からして逆転まで持っていけたかどうか。 攻撃の不発具合は何が原因か一概には言いようがないが、ペドロ・ジュニオールのところでボールロストする回数が多いのと受ける動きが少ないこと。２列目の遠藤、土居の疲労が大きく前への推進力が弱いこと。 そして、鹿島の生命線である両サイドバックの大胆なオーバーラップ。敵陣に攻め込む回数が極端に少なく感じる。浦和戦で伊東は何回上がったのだろうか。 浦和戦は先制したし慎重にやっていたので攻め上がりが少ないのは仕方ないことだが、サイドバックの攻撃参加がないと苦しい。こういう時こそカウンターに関してはモノにして欲しかった。 山本の怪我で西を左に回したのは正解でそれ以外は手を打てなかったが、本来ならそんな心配がないように三竿雄（兄）を補強したはず。湘南でバリバリレギュラーだった三竿雄（兄）を奪って塩づけとか・・。三竿健（弟）にしても同じことが言える。 金森もようやくベンチに入れたとはいえ出番がなく、鈴木も海外クラブからオファーが来るかもというのに出場時間も短く。 ちなみに鈴木はファウルを貰うのがうまいというかなんというか・・。あまり楽な道に逃げないで欲しいのだが。 救いは、ベンチが一体となってゲームに入れていたこと。レギュラーとサブ組にわだかまりがなさそうなのがまだ上向く要因はありそう。 カウンターをシュートまで持って行くこと、願わくば得点を決めること。流れのなかからでは２列目を絡めて速いパス回しで崩して枠にシュートを打って欲しいこと、得点を決めること。攻撃はこれを金崎抜きでもやれるようにしたい。 あと気になっているのはやはりレオシルバのところで、攻め上がる時の呼吸が合わないというか、相手を翻弄するのはいいが味方まで翻弄されて合わせ切れていないことがあり、ちぐはぐになっている。 スルーパスも狙い過ぎてカットされてカウンターというシーンも多く・・。怖い。 浦和はさすがに強いだけあり、フォローが速かった。ボールを失ってもすぐに後ろから詰めてくるし、ゴール前にも殺到してくる。 柏木がいれば興梠も前に残っていただろうし、危なかったかもしれない...

いつも以上に小笠原がヒートアップしていて、イエロー一枚貰っているのにあまりやり過ぎないように、とハラハラしながら観ていたので舞台裏で何が起こっていたのかわからなかったが、どうやら森脇が暴言を吐いた模様。 試合記事では「森脇が乗っかってきて大荒れに・・」と書いていたが、既にそういう状態になっていたとは。 小笠原の言い分としては、森脇がレオシルバに対して侮辱的な発言をしたということで、思えば確かにレオシルバもいつも以上に怒っていた。 それに対して森脇の言い分は、レオシルバには何も言っていないが小笠原には「入ってくんな、ボケ」と言われたから「口が臭い」と言ったとのこと。 自ら子供みたいな喧嘩と森脇は言っているが、暴言を吐いたことは認めている様子。「ボケ」の方は言ったかどうか確認出来ないが。 鹿島側からすれば過去にもダヴィやカイオに同様の行為をされており、そのさいに暴言があったかどうかは定かではないが、心証だけで言えば森脇は限りなくクロ。信用出来ないと言ってもいい。 小笠原の怒りはパフォーマンスにしてはやり過ぎと思っていたが、あれだけ怒るには相応の理由があったということだろう。 まあ、これは鹿島側からの意見なので、浦和側が森脇にどういう印象を持っているのか知らないが。 Ｊリーグの調査が入る（かも？）というだが、挑発行為の角田が完全スルーだっただけに処分があるかどうか。 いっそのこと全チームに対して、小笠原と森脇がどう思われているかの調査をした方がいいんじゃないだろうか。なんかそれこそ小学校の学級会みたいだが。 那須や西川、阿部とか槙野にしても紳士的な選手も多いのに、何故、森脇だけこうなのか。替えの利かない選手にも思えないし、鹿島戦だけ出ないで貰えないかな。処分があるなら、直近何試合とかではなく、対鹿島戦で何試合とかにして欲しい。 興梠に関しては律儀な面があるのも知っているが、乱暴者であることも知っており、イエローも出ていたので妥当な処置かと。 松尾主審は退場者を出さずにうまく捌いたと思っていたが、細かいところではジャッジに不満も持たれているようで（掲示板とか）、もしかしたら自分は「あのくらいの不利な判定は当たり前？」と思ってしまっているのだろうか。 確かに武藤のチャージは繰り返しでイエローがあってもいいなとは思ったし、レオシルバのシュートが槙野に当たっていたのにゴールキック...

鹿島と浦和のチーム状況を考えて、アウェーなら引き分けで充分と考えていたが、金崎の得点を守って１－０で勝ち切り暫定首位。 最後まで集中し、気持ちも入っていた。山本の怪我で西を左に回し、交代も永木を２列目に使って左サイドを抑え、ペドロ・ジュニオールと小笠原をギリギリまで引っ張って鈴木と三竿健（弟）を入れるという采配も決まった。お見事。 鹿島の選手が小笠原を筆頭にかなりヒートアップ（パフォーマンスもあったろうが）していたが、松尾主審が落ち着いて捌いて退場者を出さずに済んだ。 いつもならそこに森脇が乗っかってきて大荒れの試合になるのだが、浦和の槙野、阿部、那須、西川といった人格者たちが冷静に対応してくれてオオゴトにならなかった。あれには感服したが、逆に不気味な感じもしていた。いつでも取り返せるぞという・・。 結果的に逃げ切れてほっとしている。 鹿島側からすれば興梠が下がってボールに触ったり守備に回ったりし始めた時点で、勝機が増えたと思う。ラファエルシルバとの２トップは脅威だったし、ラファエルに２～３人持って行かれることもあったので、裏を興梠に使われていたら厄介だった。 このあたりは柏木や遠藤という後ろの選手が欠場だったことが大きかったのかもしれない。 鹿島は山本を怪我で欠いたが、左に回った西がソツなくこなし、早めに先制点が取れたこともあって守備重視でやれたこともプラスになった。１－０は欠場選手の差というべきか。 おそらく鹿島は金崎か昌子、遠藤、あるいは土居。この４人のうち誰かが欠けていれば勝つのは難しかったかもしれない。 金崎はペドロからの絶好のスルーパスを決められなかったのが痛い。鹿島も槙野のシュートをポストに助けられたわけだが。 クォンスンテは那須の持ち上がりからの地を這うミドルシュートをしっかりセーブしてくれた。曽ヶ端はああいう意表を突くシュートに反応が遅れることもあり、安定感ではやはりクォンスンテが勝る。 ペドロは良かったり悪かったり。カウンターで１～２枚はがしてシュートまで完結して欲しいのだが、２列目からの上がりも速いのでかえって迷ってしまうという場面がちらほら。金崎に出したパスは絶妙だったし、あのタイミングで回してくれればと思うのだが。得点に絡んで欲しい。 レオシルバは相変わらず諸刃の剣。足元に自信があり過ぎて、取られたら危ないタイミング・位置で奪われることが何...

どうにか勝利した鳥栖戦。翌日の豊田の新聞コメントを読めば「相手のスローなペースに合わせてしまった」と言っていたように、鳥栖が付き合ってくれたおかげで鹿島の展開になった。 鹿島が何も出来ずに封殺される時は、だいたい前線からプレスをかけられてバックパスばかりになって最後はロングボールを放り込んで奪われるというパターン。 ＡＣＬと同じメンバーで疲労の溜まっている鹿島を思えば、鳥栖はもっと仕掛けて来た方が勝つ見込みがあったのではなかろうか。 次に当たる浦和はそんな隙は見せてくれるとは思えないしね。何かプランがあるのだろうか。 ところで金崎の得点がオフサイドだったシーン。ライブで観ていた時はオフサイドかと納得していたのだが、掲示板とかでオンサイドという意見が多くて録画をじっくりコマ送りにしてみれば・・。 ギリオンサイドに見える。鳥栖のＤＦが勢い良くラインを上げたので騙されてしまったが、ああいう微妙な判定はやっぱりビデオアシスタントレフリーの導入を待つしかない。 ただ、プロ野球ではホームランやホームベース上の微妙な判定で録画検証を行っているのだが、これがまた試合の流れをガッツリ切断してしまうもので。 サッカーは特に流れのスポーツでもあるだけに難しいところもある。テニスのチャレンジはすぐだからむしろ観客もノッてて問題なく行えているのだが。 試験的に導入された昨年のＣＷＣでは鹿島側にうまく転んでくれた。いつも判定に泣かされている印象があるので、鹿島的には導入してくれた方が助かる。はよ。 というわけで鳥栖戦の振り返り。 良かった点は植田が豊田を封じ込めた点と、昌子を中心としたディフェンスが安定していたこと。ＰＫはたまたま手に当たっただけでどうしようもない。クォンスンテも安定感があって、曽ヶ端と併用ではなくこっちメインでいいのではないだろうか。 金崎、土居が走り切れたこと。逆転出来たこと。レオシルバと永木のバランスが改善されたこと。 悪かった点は昌子が激怒していたように、攻撃陣がすぐにボールをロストしてしまった点。このせいで最後までＤＦ陣が休めず、それによって集中力は保たれたかもしれないが、終了後の昌子の披露具合を見て、ロスト人間は何かを感じ取って欲しい。 昌子は金崎がボールを要求してもすぐに失うことを怒っていたが、金崎はかなり走ってボールを引き出してくれているので悪くは言えない。 問...