だって鹿島さぽだもの

何回リプレーを観ても小田のゴールは微妙。鹿島サポがそう見えるってことは、そうじゃない人からしたら入っていないように見えるかもしれない。 ＶＡＲでも難しい判定で、ゴールラインテクノロジーじゃないとわからないくらい際どかった。その前のプレーで昌子と競り合った選手も倒れていたし、いつもなら即座にオフェンスファウルを取られているところだったが・・。こういうどっちつかずの判定が鹿島側に傾くのは珍しい。 セレッソもガツガツ来なかったし、遠慮してくれたのだろうか？ とまあすっきりしない部分はあれども、やっと大幅なターンオーバーをしての勝利。個人的には主力を休ませてＡＣＬに備えられれば勝ちでも負けでもオッケーという気持ちだったが、勝って流れを取り戻せたのは大きなプラス。 攻撃陣をほぼ全休、だったらクォンスンテも使わないでと試合前には思ったが、曽ヶ端だったら多分、引き分けが精一杯だっただろう。曽ヶ端を貶すつもりはないが、前半の柿谷のシュートと後半のＦＫからの杉本のヘッドは、クォンスンテでなければセーブ出来ていなかった。 怪我だけは絶対にやめてくれと祈りながら観ていたので、柿谷との接触プレーが一番肝を冷やした。とりあえず無事なようで良かった。返す返すもルヴァンカップ準々決勝もスンテだったら・・。ＭｙＭＶＰはクォンスンテ。 初ゴールを決めた小田はインタビューを受けていたが、守備は正直、危ない場面の方が多かった。裏も取られるし、変に持って奪われるし、効果的なクロスもなかった。とはいえ、西を休ませられる目処が立ったのは光明。 左サイドバックに入った町田は攻撃時の左足の精度と、自陣からのロングボールで高さがあるのが魅力だが、サイドバックの動きに慣れていないのは勿論のこと、単純に駆け引きでやられることが多く、安心して起用するには先が長い。 本来なら三竿雄(兄)が出番なのだが怪我ということで、この肝心な時に出場さえ出来ないとは不甲斐ない。 この不慣れな両サイドバックをカバーしたのが昌子と犬飼。昌子は徐々に勘を取り戻して来たようで、急所を押える動きも出来ていた。そして何より犬飼。随分と成長した。脚を痛めてるっぽいチョンスンヒョンと、今ならどっちを起用するかで迷うくらいに影で活躍していた。 小笠原は動き自体は重かったが丁寧なスルーパスやボールの散らせ方、危機察知能力と、あとは時間の使い方。相手からした...

悲願のＡＣＬ制覇まであと２試合となったが、敵は更なる過密日程にもある。 Ｗ杯の年だということもあるだろうが、協会は口ではＡＣＬ制覇のためにクラブに協力すると言っておきながら、ＡＣＬ決勝戦の第１レグと第２レグの間にリーグ戦を捻じ込んでいる。 セレッソ戦はホームの後にＡＣＬもホームなのでまだしも、柏戦はアウェーでやった後にイランへ遠征とか。前にも愚痴ったが、せめてその後のＡマッチデーのところに延期出来なかったものか。仮に台風で延期となれば後ろのどこかへ変更になるのだし、そのくらいの融通は利かせて欲しい。 と、どうにもならないことにひと通り文句をつけたことだし、セレッソ戦の展望。 前試合から中６日だが、すぐに中２日で大事なＡＣＬがある。この２試合で全てが終わりならともかく、無理をする場面ではないし、無理の出来る陣容でもない。 結論から言えばスタメンは曽ヶ端、小田、犬飼、町田、三竿雄(兄)、小笠原、永木、田中、土居、金森、山口。試合勘を戻すために犬飼→昌子、永木→三竿健(弟)、疲れを考慮して土居→久保田で小笠原を負担の少ないトップ下にコンバート。これしかない。 昌子と永木のところは順番が逆でもいいが、９０分使って疲労してはいけない。クォンスンテも水原戦で痛感したように、いなければ大惨事になっていただけに、ここで使って怪我が怖い。曽ヶ端にはルヴァンの貸しを返して貰おう。鈴木とセルジーニョも同様に使えない。 勿論、このメンバーでセレッソに勝てるかと言われれば結構、無理目に思える。試合から遠のいている選手も多数だし、そもそも９０分もつのかというところから心配しないといけないが、守りに徹してカウンターを徹底すればスコアレスからのワンチャンスくらいは全然ある。 連携はボロボロになるようにも思うが、難しいことはせずに、約束事をいくつか決めてシンプルにミスなくやり切ればなんとかなる気もするし、なんとかしないといけない。総力戦とはそういうこと。 むしろこれだけの逆境でも起用されなかったら、来年は鹿島を去った方がいいくらい。ここで使われないならずっと使われない。 このメンバーでセレッソ戦を乗り切り、ＡＣＬ決勝第１レグを主力で無失点勝利した後、再びアウェーの柏戦もメンバーを落として戦う。その際には主力は帯同せず、先にイランへと移動、現地で調整。アウェーも勝って悲願達成というのが最高の結果。 主...

気付けば天皇杯の準々決勝も終わっていたのでそっちから先に触れておく。 川崎が山形に負け、向こうの山は磐田を降した仙台との勝者が決勝戦に。鹿島は延期になっている甲府を破れば、鳥栖に勝った浦和と準決勝で対戦となる。 鹿島が勝ち進み、そのうえでＡＣＬも優勝してＵＡＥで開催されるＣＷＣ（１２月１２日～２２日）に出場することになれば、天皇杯の準決勝は１２月５日、決勝は１２月９日に変更されるとのこと。 更なる過密日程になるが、まあこれは鹿島が勝たないといけない話。取らぬなんとかなので勝ってからにしようと思うが、対戦する相手にとっても前倒しになって早く天皇杯が消化されれば、それだけオフが長くなるので嬉しいことなのでは。というわけでパワーを欲しい。 それにしてもダイジェストをまだ観ていないのだが、川崎はキーパーが一発レッドで退場になった様子。どのくらいのファウルだったのかわからないが、主審は浦和戦で土居のＰＫをスルーした荒木友輔だったようだ。 川崎に不利益な判定が出たのは久々な気がする。神戸戦でも簡単にＰＫ貰ってたし、今季の貰ったＰＫと与えたＰＫの数、それから際どかったＰＫの数をチームごとに調べようと思ったのだが、まず最初の数を調べることも出来なかった。己の検索能力の低さに愕然・・。 このあたりＰＫを貰えているから勝ちが増えるのか、勝っているから雰囲気でＰＫも簡単に貰えてしまうのか。ワシントンがいた頃の浦和も簡単にＰＫを貰っていた気がしていて、その頃は調べてみたらそんなに変わらなかった。鹿島も濡れ手に粟な時期があったのだろうか。 話は戻って天皇杯。鹿島は優勝するなら甲府、浦和とやって、仙台か山形になる。そこで３連勝するのと、過密日程のなかでリーグ戦を３位で終わるのとどっちが難しいかと言われれば難易度は変わらないかもしれないが、天皇杯の方が一発勝負になるぶんシンプルでやり易い気がする。 来季のＡＣＬのためにも天皇杯の方で権利を獲得したい。リーグ３位はあわよくばくらいの気持ち。得失点差で２～４つくらい順位が変わりそうなくらい接戦になっていて、本気で３位を狙うつもりならメンバーも落とせなくなるし、両取り・・というかＡＣＬも含めて全部取りは狙いづらいかと。 リーグ戦の優勝は完全に失速した広島と調子を上げてきた川崎とのマッチレースで、競馬で言えば態勢は決したようなものだが、広島が意地を見せる...

改めてリプレーを観てみるとクォンスンテの凄さがわかる。 昨日も書いたが最初の２失点は共にビッグセーブの直後プレーで、１失点目は弾いた先に運悪く相手ＤＦがいて押し込まれたもの。２失点目のＣＫからの失点は昌子がマークを外したせい。３失点目も結果的には逆を取られたが、そもそもあの形になってしまったら高確率で失点する。 昌子はどの失点にも絡んでいて、試合後のコメントでも自分のせいだと自覚しているようだが、本当に悪かった。クォンスンテは同郷ということもあってかチョンスンヒョンには厳しく声を張り上げていたが、むしろ昌子にも怒鳴って喝を入れてくれてもよかった。 昌子は足首の痛みは完全に取れていないようだし、ここから残りの試合で本来のパフォーマンスを取り戻せるかどうかは微妙な気がする。とはいえ動ける状態なら経験値もあるので優先的に使うだろうし、きちんと見極めて使って欲しいのだが・・それが出来る監督ではない。 チョンスンヒョンも途中、足を痛めたのか吊ったのか動きが落ちていて、大岩はその状態を把握しながらも本人のやれるという意思を尊重して代えなかったとのこと。選手のやる気を引き出したと言えばそうなのだが、かなり危なかったとは思う。 韓国代表から帰って来てからあまり調子が良くなくて、三竿健(弟)もそうなのだが、何か歯車が狂ってしまうのだろうか。三竿健(弟)も致命的ではなかったがパスミスが何本もあり、リズムを失う要因のひとつではあった。 あっという間に３点を取られたあの時間帯、中盤を省略してロングボールを放り込まれてそこから失点するというのは、今季鹿島には良くあるパターン。磐田戦もそれでＰＫを献上して同点に追いつかれている。 セットプレーから失点するのも増えているので、このあたりもう一度、根本から見直したい。ＤＦ出身の監督なのだから、せめて守備はしっかり指導して欲しい。 攻撃ではカウンターの精度が足りない。土居は仕掛けても取られて逆カウンターになるし、かといって味方を待っても結局ラストパスを通せない。鈴木もファウルを貰おうとしているのかシュートまで至らないことがあり、最低限シュート、せめて枠内というあたりまでいかないと後ろもしんどい。 素人目にはボール保持者が相手をはがそうと、余計な手数をかけているように見える。 確かに相手を引きつけてからフリーの味方にパスを出せばチャンスは広がるが、取ら...

嫌な空気を振り払う執念のドローで決勝に勝ち上がり。諦めずに良く戦った。 後半、８分間で３失点した時には心が折れそうになった。あのまま何点でも取られそうな雰囲気だったが、選手たちが円陣を組み、気持ちをリセットしてからの再スタート。そこからあまり時間をかけずに西のゴールが生まれたことで立て直せた。 ２－３になってからはアウェーゴール差で負けることのなくなった鹿島が、気持ちの面で優位に立った気がする。 延長も視野に入った８２分、スローインから鈴木がＰＡ内で粘り、こぼれたところをセルジーニョが抜群のトラップから右上を射抜く値千金の同点ゴール。時間帯といい、押している時間に取れたことといい、文句のつけようのないゴールだった。１ゴール２アシストでＭｙＭＶＰ。 流れを取り戻した西も同じくらいの評価。守りつつも常に攻めにも入り、得点シーンではＰＡ内まで入っていた。難しい体勢だったが、ポストの内側に当てる絶妙のコースを狙った右足アウトサイドのテクニカルなゴール。 クォンスンテも３失点したものの、個人的にはＭＶＰ級の活躍だと思っている。最初の２失点は共にビッグセーブ後の失点で、２失点目は昌子のマークが甘かった。 やられたのは３失点目だけだったが、あれはダムヤノビッチが上手だった。第１レグと同じようにニアを抜かれてしまったが、クロスを防ぎにいって逆を突かれたもの。クロスが通っていたら相手選手がチョンスンヒョンの前を取っていたので決定機。ＤＦがボロボロだったわりに３失点で済んだのはクォンスンテのおかげだろう。 チョンスンヒョンは高さでは勝っていたが地上戦では振り切られることが多く、昌子との連携は良くなかった。昌子自身のデキも悪くて、犬飼とどっちが良かったかと言われれば難しい。 経験値があるぶん昌子で正解だったのかもしれないが、もう少しプレー精度が上がらないと苦しい。セットプレーのチャンスも決められなかった。今はまだ試合勘で済ませられるが、このまま調子が上がらないと守備陣は崩壊する。 ボランチは三竿健(弟)とレオシルバ。レオシルバは変な取られ方をすることもなく、ファウルもないぴったりと張りつくディフェンスと運動量で中盤をカバー。いい方のレオシルバだった。 土居は守りに徹したぶん強度は上がったが、カウンターに入った時のキレのなさは仕方ないものか。安西も運動量でカバーしていたが、クロスは西のゴー...

つい最近までは「４冠の可能性があるのは鹿島だけ」とか大層なことを言っていたのだが、ルヴァンカップを失い、数字上だけ残っていたリーグ戦も完全に消え、残りがＡＣＬと天皇杯の２つになった。 思えば昨年終盤、あと１つ勝てば優勝というところまできて、浮かれた発言がスタッフからこぼれたあたりから失速。勝負弱さを露呈してしまった。 今年もここで負ければ去年と一緒、何も成長していないことになる。完全燃焼するつもりでやり切って貰いたい。 マネジメントの失敗で怪我人多数、ベンチメンバーも確保するのがやっとという状態になってしまったが、超ポジティブに考えればあれこれ考える必要がなくなった。 クォンスンテ、西、チョンスンヒョン、犬飼、山本、三竿健(弟)、レオシルバ、永木、安西、鈴木、セルジーニョ。これが正解かと。 交代は効果的な駒がなく、引き分け以上なら昌子、町田を入れて後ろを補強、パワープレーに対抗、前は追い回せて高さもあり、かつ一発を狙える山口。 負けている時なら小田を右サイドバックに入れて西を上げ、小笠原を入れてレオシルバを１列上げるくらいしか手はなさそう。金森がここで活躍してくれるイメージは沸かない。 安部が抜けているのが効いている。本来なら土居が何とかしてくれないと困るのだが、ルヴァンカップでのＰＫ失敗以降いいところがひとつもなく、ボールを持っても怖さもないし、収まりもしないので見ていて辛い。とはいえ金森や田中よりかはまだ上なのだろうが。 対談とかインタビューではいつも威勢のいいことを言っているのだが、いい加減プレーで示さないと、口だけ男に認定されてしまう。 ＣＢは昌子が万全なら迷わないが、チョンスンヒョンとの連携、怪我明けから間もないこと、浦和戦の最後に足を少し痛めていた様子などを鑑みれば、ベンチスタートの方がいいと思う。 犬飼やレオシルバの評価は個人的には高くはないのだが、それでも今のメンバーではベストな選択かと。こちらの目を覚まさせてくれる活躍を期待する。 第１レグは３－２での勝利のため、引き分け以上なら突破だが、２点差以上負け、０－１負け、１－２負けがアウト。得点によって何かしらのプランを立てるのは難しいので、シンプルに引き分け以上を狙うしかないだろう。 スタートから圧力をかけてくるのはわかっているので、早い段階での失点は避けつつ、カウンター狙いが本線。相手の脚が止まった...

大岩に対する評価はゼロというかむしろマイナスのままで、昨年もたとえタイトルを獲ったとしても解任して欲しいと心から願っていた。 今年もまさに同じような感じで推移しており、傍から見る限り監督としてのレベルはちっとも上がっていない。アウェーゴールの１点に泣くというのも変わっていない。 どこに目標を置いているとか、どういうプランがあってとかまったく伝わって来ないのは、こちら側の受信感度の問題なのか。結果を出してくれるならなんでもいい話だが、タイトルを失ってしまった以上、悪く言われることは当たり前と言える。 「悪い時こそサポーターが支える」というのは一理あるかもしれないが、なんというか小学生の子供に親が言うことのようにも思え、プロだったら結果で語って欲しい。もっとも、たとえ悲願のＡＣＬを獲ろうとも辞めて欲しいと願っているのは変わらない。 ルヴァンカップはベテランの力を頼っての曽ヶ端の起用だったのか、だったらボロボロだった遠藤ではなく小笠原なのではとか色々疑問もある。 曽ヶ端もルヴァンカップ準決勝２戦で枠に飛んだ際どいシュートを防いだのは多分、天野のＣＫが直接枠を捉えたのをセーブしたくらいで、あとは正面のイージーボール。 セットプレーではキャッチングも出来なかったし、こぼして失点もした。いくらコーチングが優れている（と言われている）とはいえ、これだけ失点すればそれも本当に優れているのか？という疑いもある。 レオシルバに関しても昨年からずっと「タイトルをもたらしてくれる選手」ではないと感じている。修正力というか、明らかに良いプレーが出来ていないのに自分の力を過信してチームにマイナスをもたらす。調子のいい時だけノリノリというのでは意味がない。 特に終盤間際、町田を上げて完全にパワープレーに入ったなかで低い位置でボールを持ち、相手が詰めて来たところをはがそうとして取られて逆にファウルで相手を止めてしまった場面。横にフリーで選手がいるのだから寄せられる前に出して、すぐにセンタリングが定石。 あんな低い位置で仮に一人はがしたとしても何のメリットもなく、ただ単に自分が気持ち良くやりたいという王様プレー。タイトルのかかった大事な試合で使って欲しいと思えないのがこういうところ。監督が指示して直すことが出来ないのも問題と思っている。 「速くボールを出せ！」とかそのくらいピッチの外からでも指示出来...

だから３点必要だと言ったんだが・・。 この試合に臨む監督の意図がまるで読めなかった。鈴木がコンディション不良（？）でベンチ外になったことは想定外だったろうが、土居と金森で点が取れると思ったのか。 土居は１点取ったが金森はまったく得点の気配すらなし。監督の金森推しが強過ぎるが、後半少し出場した山口の動きを観る限り山口の方が得点の匂いがするし、実際に得点に絡んだ。金森のどういう点を評価しているのかが不明。 そしてなんといっても曽ヶ端の起用。はっきり個人名を挙げてしまうと、ルヴァンの敗退は曽ヶ端と曽ヶ端を起用した監督の責任だと思っている。 第１レグ終了間際の凡ミスで負けて苦しい展開にした第一人者であり、ミスを取り返して来いという意味だったのか、単純に町田と犬飼のＣＢだからコーチングを期待しての起用だったのか。 １失点目はスンテでもセーブ出来たかどうかはわからないが、２失点目はあの角度からのグラウンダークロスを一歩も動けずに見送るとは。有り得ない。何を予想していたのだろう。 ＰＫ戦までもつれ込む可能性もあったわけで、反応速度の鈍った曽ヶ端を大事な試合で起用するのは単に監督の楽観的希望かと思える。ベテランの経験に賭けたというなら小笠原も使うべき。今季の残り、タイトルのかかった試合は全部スンテでいってくれ。 展望記事で２失点は覚悟のうえとは書いたが、それは入りから飛ばしていって守備を考えずにいった場合のことで、どっちつかずの中途半端な試合運びからの２失点は論外。反撃も遅い。後半にダイヤモンド型に変更したが、何故これを試合の入りから出来なかったのか。 結果論と言われるかもしれないが、正直、スタメンを見た時から勝てる気がしなかった。２点・・実質３点取りにいかないといけない状況のスタメンとは思えなかった。 内田の故障、鈴木のコンディション不良はここに至るまでのマネジメント失敗のツケでもあり、大事な第２レグでベストスタメンを組めなかったのも監督の責任。・・にしても曽ヶ端はない。 レオシルバは完全に狙われており、ワンタッチで傍の選手に預ければいいのに持って取られるシーンが多々あり、反撃のスイッチがいまひとつ入りきらなかった原因のひとつ。悪（わる）シルバ。 遠藤のキックも酷かった。ＣＫではほとんどキーパーにキャッチされていたし、なのに曽ヶ端まで上がったラストプレーでは手前に当ててノーチャン...

第１レグを１－１のまま引き分ていたら第２レグは勝ち、もしくは２点以上取れば引き分けでもオッケーだったので余裕もあったのだが、曽ヶ端の凡ミスのおかげでビハインドを負った状態でのスタートとなった。 試合後のコメントで遠藤は２点取ればいいのでシンプルになったと強気のコメントをしていたが、まだそれでは足りないと考えている。 ２点で勝ち上がるには２－０で終えなければならず、２－１だと延長戦になる。今の鹿島のコンディションで延長は戦えないし、やったとしたら更なる怪我人が出る恐れもある。延長を流して守り抜いてＰＫ戦まで持ち込んだとしても、スンテが止めても鹿島の方が外しまくる気がするし。 内田の離脱が本当に痛いが、思い返せば天皇杯広島戦で柿沼主審がＰＫをスルーしたおかげで１２０分戦うハメになってしまい、西の怪我も重なって川崎戦でも内田を無理使いしたツケが回ってきた。まあ、土居の外しっぷりを見るとＰＫを貰っても得点したかどうかもわからないのだが。 ルヴァンの勝ち上がりの最低ラインを３点に設定することにはもうひとつメリットがあり、３－２での勝ち抜けも可能という点。２－０だと無失点の枷が思い切って攻め切れないことも考えられるが、２失点してもいいと割り切ればリスクも負える。 ２点（２－０）を目標にしてしまうと、１点取られて延長になったら結局３点取らないといけないし、もう一度ギアを上げるのは厳しい。９０分で３点以上がベスト。２失点までは気にしない。 昨年終盤、勝てば優勝という試合を勝ち切れなかったのは主審の影の活躍のせいもあるが、こういう思い切りも足りなかったのではとも思う。 マリノスがガチガチに引くとは思えないが、鹿島の腰が引けてしまうと膠着状態にもなるし、打ち合う姿勢を見せればオープンな展開に持ち込める可能性もある。攻めるべき。 といってもＡＣＬの時の水原三星戦のように闇雲に攻め急ぐのではなく、あくまで気持ちの問題。攻める気持ちを前に出しながら、ラストパス、シュートを正確に。 メンバーはクォンスンテ、西、犬飼、町田、山本、レオシルバ、永木、小笠原、遠藤、セルジーニョ、鈴木を希望。小笠原の２列目を久々に観たい。 安西は西の具合も気になるし、２列目の切り札としても必要なのでサブスタート。西がダメならやむなくスタメンという感じで。土居は今のデキだとスタメンは厳しい。もう一人は山口を使って欲しい...

悪かった順に言えば土居、曽ヶ端、金森。良かった順に言えば犬飼、安西、内田。 そもそもの始まりは何故ＰＫを土居に蹴らせたのか。結果論ではなく蹴る前からセルジーニョじゃないのかと疑問だった。ＰＫが苦手とか何か理由があるのだろうか。 土居は決定機を外すことが多く、この日もＰＫまでに２つほどチャンスを決められていなかったし、テレビ越しにも嫌な雰囲気が漂っていた。キーパーに止められるならまだしも、枠を捉えられないのはガッカリが過ぎる。キッカーを土居に指名したのが監督だったら、監督の責任でもある。 ポストプレーも出来ないし、チェックも甘いし、鈴木と比べると格段に劣る。鈴木はさすがに休ませないといけないので使わざるを得ないのだが、土居にしかない良さを出して欲しかった。 次に曽ヶ端。質の高いキーパーと言われながらも衰えは隠せず、クォンスンテとの差をまざまざと思い知らされる結果となった。このところずっと失点しているイメージがある。 開始早々、天野のフェイクからの山中のストレートＦＫを得意の「ポストセーブ」で難を逃れた時からずっと危ない感じがしていた。 我慢強く戦っていた鹿島だったが、後半にＰＡ前で金森がハンドでＦＫを献上し、壁を抜かれて先制点を取られた。壁に入っていた町田も甘かったが、いつも通り曽ヶ端は無反応。クォンスンテだったら少なくとも飛びついたのでは。 決勝点のポロリから詰められての失点は、なんとなく想像出来ていたのは自分だけだっただろうか。山中がストレート性のボールを蹴ってくるのはわかっていて、壁も角度を消して配置していての真正面のボール。抑えられずにこぼしたところをウーゴに詰められた。 雨でボールが滑ったわけでもあるまいし、あんな真正面を取れないなら壁いらないよね。特別厳しいボールには見えなかった。 金森はハンドでＦＫを与えた他、攻撃でも結果を出せず。１対１も振り切れないし、シュートもボレーも下手。ポストプレーも出来ない。神戸戦でラッキーゴールを挙げて調子が上がるかと思いきや、何の役にも立っていない。本当にこれよりも山口や田中が下なのだとしたらサブメンバーはヤバい。 土居の決定機潰し、金森の空気感、曽ヶ端の衰え。それが１－２というスコアになったかと。 安西は左サイドバックでは仲川を抑えつつ攻撃にも絡み、運動量も多かったが、急に右サイドバックに変わったからかそこからは急激に良...

この試合結果が主力を温存してのものなら仕方ないで割り切れもするが、全力でいって逆転負けとか、随分前に広島相手にも同じことをやっていた。 後先を考えないスタメンで、遠藤ははっきり言って試合に出せるクオリティではなかった。結局怪我？で途中交代。 土居も酷かったし、代表帰りのチョンスンヒョンは今までの良かったプレーは何だったんだというくらいにミスが多かった。何度も足を滑らせていたし、昌子との初コンビというだけでは済まない。 主力を出した以上は勝ち点３、最低でも１は取らないといけなかったが、ミッションを達成出来ず。消耗したうえで勝ち点も失うという、ルヴァンカップに続きまさに骨折り損。 監督の采配も外れたが、それ以上に酷かったのはまったく枠に飛ばない攻撃陣のシュート精度。対する浦和はＣＫからドンピシャで１点、武藤のゴラッソで１点、カウンターでしっかり１点とロスの少ない３得点。浦和からすればしてやったりだろう。 熱くなっていたのは鹿島・・というか鈴木で、何であんなに突っかけるのか。西川へのチャージは目の前の副審も反応していなかったし、リプレーで観ても問題なかったと思うが、あれだけプレーと関係ないところで暴れていると印象も悪い。 土居が倒されたＰＫと思わしきシーンもやっぱりスルー。普段のプレーにキレがないからノーファウルに観えるのかもしれない。コロロキさんなら取って貰えただろう。 とはいえ、あれがＰＫを貰えてゴールを決めていたとしても内容はグダグダで、結局は負けていたような気もする。そのくらい全体的に悪かった。 永木は柏木を止めたシーンで２枚目のカードが出なくて良かったが、ＰＫ見逃しのぶんでチャラということだろうか。 セルジーニョはキープも出来ていたし、得点に絡むプレーもした。前線では唯一ゴールの可能性を感じた選手だが、ラストのカウンターを喰らったシーンではもっとシンプルにプレーしたかった。チームとしても攻め手を欠き、後ろで回しているばかりで打開策がなかった。 久々出場の小笠原は速いテンポのパスや危ないところへのチェックなど普段通り出来ていたが、武藤に振り切られた場面だけは痛恨のプレー。あれは決めた武藤も凄かったが、二人ついていたのにフォローのない方に反転されてしまった。 安西は仕掛けられるのはメリットなのだが、正確性に欠くのがデメリット。まだ若いし先を考えると今はこれでもいいの...

このゲームは実質勝ちと個人的には思っている。 これだけ川崎寄りの笛を吹かれるとは昨年と何も変わってない。阿部の悪質キックに怒って背中を小突いたら両者成敗？手を出したから悪いと言われればそうかもだが、それはたとえ相手が１枚貰っている状態でも絶対出すか？だったらズル賢くやってきたらイエロー祭りになる。 小林のＰＫは相手が倒れ込んで来たようにも見えたが、取るというなら仕方ない。このプレー以外にもしょっちゅう倒れていたのだが。 しかし、遠藤のシュートを谷口が腕で止めてもＰＫにならずスルー。その前にも鈴木の突破をＰＡラインの辺りで谷口が手で止め、決定機阻止でレッドもおかしくなかったし、最低でもイエロー。なのにスルー。見えていないならレベルが低くて話にならない。 ハンドの方は見えていたが故意じゃないとして流したようだったが、ＶＡＲがあったとしても判定は変わらなかったか？ こんな試合でも勝ち切って審判よ見たか！と言いたかったが決め切れず。もうちょっとのところまで押し込んだが最後の部分での精度に欠けた。 スタメンはターンオーバーをするようになったと書いた途端にガッツリ主力メンバー。３日後のルヴァン杯はとりあえず考えない方向性。 西が練習で怪我とのことで、怪我人が多過ぎるということは置いておくとして、安西の右サイドバック起用で計画が変わったのだろうか。犬飼の疲労と町田の試合勘、山本の疲労度など諸々あるが、完全に勝ちに行くスタメン選択となった。 勝ちを選んだ以上、交代も土居、内田、永木を使わざるを得ない。 前半走行距離トップだったセルジーニョを始めとして、選手は良く走った。ボールを支配されても我慢を重ね、先にミスが増えたのは川崎だった。そこを仕留められたら満点だったが、先にも書いたように審判に足を引っ張られては。 勝ち点３を取れたら逆転優勝の目をかすかに残せてはいたが、残り５節で１１差は厳しい。選手は頑張っただけに勝てなかったのは悔しい気持ちが大きい。 ＭｙＭＶＰはクォンスンテ。小林のＰＫは完全に読み切ってファインセーブ。競り合いのボールもしっかりキャッチするし、安定感があった。１本ポストに救われたものの、完璧なプレーだった。 鈴木が疲れのせいかキレがなかったのは仕方ないが、両サイドからのクロスの精度が悪かった。中で勝負出来るボールがもうちょっと入っていれば。 あとはセットプレー。工夫...

興奮の逆転勝利からひと晩経って試合を観直してみた。 主審の判定はやはり鹿島の受けたファウルをことごとく流されていた感じだったが、逆転弾につながったＦＫの判定だけは普通に取っていた。クォンスンテが頭突きを仕掛けたシーンもイエローで済んだし、そこの部分は助かったとも言える。 スンテの頭突きは当たっていなかったが、イムサンヒョプが大袈裟に後ろに倒れ込もうとした瞬間にジャストのタイミングで審判が割り込み、ちょうど押し倒したような形になってしまった。気持ちが表に出るのは有難いが、ＧＫが一発退場になると相当困るので次は抑えて欲しい。 一方、水原側は開始からラフプレーを繰り返していたパク・チョンウにはイエローが出ず、アフターの多いダムヤノビッチは１枚、後半に内田へのアフターで倒したサリッチは２枚目のカードが出なかった。 アジア基準で当たりが強くてもオッケーということかもしれないが、さすがにボールを持っていない選手へのチャージはカードを出すべき。怪我しなくて良かった。 ＭｙＭＶＰはセルジーニョで、同等で内田だったが、チョンスンヒョンも同じくらいの活躍だった。 危ないところは躊躇わずに当たりに行けるし、負けない。高さも安定している。鹿島に馴染んで来たのか臆することなくプレー出来ているし、後ろに下げるばかりだったパスも減り、縦へのチャレンジも出るようになってきた。よくこれだけの選手を獲得出来たなと思う。 犬飼は思っていたより悪くはなかったが、２失点目のプレーだけはやはり不可解。山本がミスした時点でゴール方向に走ってダムヤノビッチのコースを消しに行くのがセオリーだと思うが、永木がクリアすると判断したのだろうか。結果論だが、先にポスト付近まで戻っていればシュートは打たれなかったかと。 とはいえ、簡単にやられなくなってきたので上積みはある。昌子が戻ったタイミングでの起用法が問われるところ。 セルジーニョは派手さはないが堅実で、鹿島にぴたりと合っている。さすがジーコの目利き。左足が武器だが右足の精度も高く、何気にヘディングもうまい。判断も速いし、サボらずにプレーするし、決定力もある。 あとはレアンドロ待ちと言われているが、レアンドロのプレーは当たり外れが大きいので、セルジーニョほど計算は出来ないかと思われる。 安部がＵ１９で抜かれてしまうので誰かが補わないといけないのだが、一発勝負のルヴァンや...

最悪の立ち上がりを最高の終わり方で締めた。 ホームなのに完全なアウェーの笛で、二度と吹いて欲しくないシュクララ主審をもブチのめす逆転勝利。 あと何枚相手にイエローがあったことか。退場者もあっただろう。ＰＫ見逃しスルーは何なんだ。バック側のスローイン判定も酷い。こっちのファウルはほとんど取って貰えなかった。唯一救われたのはクォンスンテの頭突きがイエローで済んだこと。 こんな奴に負けてたまるかと本気で思ったのは久々で、酷い判定には慣れているつもりだったが、まだまだ上がいた。それでも勝った。本当に胸がすく思いで一杯だ。やったぜ！ 立ち上がりは酷かった。全力で飛ばして入って来た水原に受け身になり、山本がミスを連発。引きずられるように犬飼も冴えないプレー。 山本が股を抜かれてサイドを破られ、中途半端に寄せた犬飼がクリア出来ずに取られたＣＫから押し込まれて２分で失点。ホームで無失点という最初の目標があっさりと崩壊した。 動揺していたのか、再び左サイドの山本が緩い対応でスローインを取ろうとしたプレーが相手に当たって内に入り、ダムヤノビッチに拾われてそのまま持ち込まれて角度のないところから決められた。 山本のミスでほぼ全てが決まった感があったが、犬飼は何故エンドラインで傍観していた？奪われた瞬間に間合いを詰めなければいけない場面だったし、最悪シュートは打たれなかったのでは。 しかし、取られた時間帯があまりにも早過ぎたのが逆に幸いしたのか、落ち着いて立て直すことが出来た。 アフターファウルを繰り返す悪質なプレーにカードも出ず、キレてもおかしくない展開だったが粘り強く攻め、右サイドから永木の縦パス、相手に当たったボールを足の裏でコントロールしてセルジーニョがクロスを上げ、中で鈴木が競ってオウンゴールを誘った。 セルジーニョは後半代わって入った西のファーストプレーのクロスを、右足で決める同点弾も放ちＭｙＭＶＰ。「ＡＣＬを獲るために帰って来た」、決勝ゴールの内田もＭＶＰでもいい。マンオブザマッチの三竿健(弟)はちょっと意味がわからない。 ２－２になってからは勝てそうな雰囲気があった。最初から飛ばしていた水原は脚が止まっていたし、あからさまな時間稼ぎもあった。 最後の内田のゴール、セットプレーから倒れて時間稼ぎしようとした選手に当たってコースが変わり、枠に吸い込まれていったのは勝負の神様は見...

試合前の記事で遠藤と山本、チョンスンヒョンは休ませて欲しいと願いながら、勝ちに行くには３人全員を休ませるわけにはいかないだろうと思っていた。 しかし大岩はここに来て思い切って主力を休ませ、スンヒョンはもしかしたら怪我なのかもしれないがベンチ外。遠藤っぽい選手が見えたので帯同していたのかもしれないがこちらもベンチ外。山本も使わずに済んだ。 主要なメンバーを休ませられたうえに町田、犬飼コンビで完封し、自信もついたし勢いもついた。誰も怪我なく終えられた。 セルジーニョと三竿健(弟)は短時間での起用。点差的にもタイトな展開ではなく、中国クラブみたいにやけくそで削って来たりもしなかったので、むしろ調整のような感じでやれて疲れは感じないだろう。 鈴木や永木をもう少し早く下げられたら満点だったが、３点差ではまだ手堅くいったということで批判ではない。こういう戦い方をもっと前からやれていればね・・。 ただ、中村だけは残念。仕掛けても全部取られるし、圧力も弱いし、いつも通りに５～６０分でバテるし。脚がつって次の試合に出られなくなってもいいので、何回かイエロー相当のファウルを受けていた主力の安部に、休養を与えられる形にして欲しかった。 得点シーンは現地では鈴木以外、誰が決めたかわからなかった。 １点目は相手のミスから左サイドを鈴木が突破、グラウンダーのクロスが抜けて来たところを、後ろから走り込んでいたレオシルバが押し込んだ。シュートは当てるだけだったので、当て損なわなくて良かった。 昨日の記事では取られ方が怖くて高評価がつけにくいと書いていたのだが、録画で見直していると、カウンターのシーンでは空いたサイドに猛然と上がって何度もチャンスを演出しており、なんとなくつけたＭｙＭＶＰだったが訂正してちゃんとした（？）ＭｙＭＶＰとする。来週は出場停止で休み確定なので、次の川崎戦に向けてうまく調整して欲しい。 一方、土居はエリア内でパスを選択したり、カウンターの絶好機をもたついて潰したり、ワンタッチで決める時は鮮やかな代わりに長く持つといいところがない。なんだかなあと思っていたら、５点目の場面、現地では土居のゴールに見えた。 ドリブルの仕方とかシュートの打ち方とか土居に見えたので「今のは土居」ってきっぱり友人に告げたら、金森の得点になっていたのであれぇあんなフォームだっけ？と首を捻っていたら、金森の...