だって鹿島さぽだもの

川崎が勝ち点を落としてくれないと逆転優勝出来ないので、夜に行われた川崎対磐田の試合を観ていた。 序盤から川崎の攻勢が凄まじく、磐田の名波監督は勝ち点１を狙っての試合運びをしていたのか、ほぼ守備一辺倒。 磐田にもカウンターから数少ないチャンスがあったのだが、アダイウトンにキレがなく、他の選手も思い切りが足りずにパスを選択したりとゴールを脅かすことが出来ず。せめてヒヤリとさせる場面を作れていたら、もう少し川崎に守備の意識が芽生えたかもしれないが、逆にいけると思わてしまったかもしれない。 確か名波監督は解説時代、守るばかりでなく矛（攻撃）も見せておかないと、と言っていたはずだが、日曜の磐田にはそれが見えなかった。 まあ、さすがにあれだけ攻められたら無理かもしれないが、鹿島の立場としてみれば、あと５分頑張れと・・。それまでにも決定機が数多くあったので、難しいなとは感じていたが。 川崎はボールを持ったらとにかく速く、選手がどんどん追い越して行く。どうやって止めるべきか悩ましいところだが、カウンターを決め切って相手の体力を削るのが有効な手立てかなあ。 浦和は鳥栖相手にスコアレスドローで、翌日の報知新聞には槙野が、「相手は勝つサッカーをしていなかった。Ｊでそれはどうか（原文違うかも）」的なことを言っていたらしいが、これは完全に負け惜しみ。 鳥栖としては勝ち点１を取りに行くのも戦術だし（ホームでそれはどうかとは思うが）、決め切れなかった方が悪い。実際、川崎は決めて見せたのだから。 とはいえ、鹿島も人のことは言えず、引きこもりを崩すのは超苦手。甲府を崩せて良かった。 しかし、甲府は守備から入るわりにこのところ大量失点と、コンセプトが間違ってはいないだろうか。 残り３節となり、鹿島は次の浦和戦を最悪引き分けなら、川崎のひとつ負け頼み。勝てば、川崎の引き分け頼みで、浦和には直接引導を渡せそう。 ただ、浦和にはここ数年勝った覚えがないからなあ・・。引き分けが精一杯と弱気な気持ちではある。 となれば有利なのは川崎で、次のマリノスが勝ち点を削ってくれないと、そのまま逃げ切られそうな気がする。シュンスケのＦＫで勝ってくれないかな。他力本願寺に祈祷。 あと、個人的なことながら、アウェー神戸戦の観戦は行けなくなった。来週に定期的な点滴入院治療が急遽入り、直後には出歩けないため。浦和戦もライブでは観れ...

文句なしの快勝。大量得点差の勝ち、次節の累積出場停止もなく、失点もなし。内容も良かった。 欲を言えばＭＶＰの土居が、インタビューでも言っていたようにハットトリックで締めて欲しかったが、それでも先制点をこじ開けてくれたのが勝利につながった。 ２点目もカイオのこぼれ球を冷静に左足でゴール左上隅に。その後はゴールへの意識が逆に強くなって枠を外してしまったが、つなぎも良かったし、スペースにも走れていたし、トラップも見事に決まっていた。 カイオも見違えるように周りを使うプレーが増え、打ちたい場面でもフリーの味方にパスを出せた。遠藤はあれをしっかり決めなければ・・。遠藤は今季まだ無得点だっけ？ 金崎は本調子ではないようだったが、それでもゴールへ向かう動きを何度も繰り返し、最後は伊東の絶好のパスを押し込むだけのトドメの一撃。代表で、むしろ調子を上げて帰って来て貰いたい。 西が左太ももを痛めて伊東が代役スタメンだったが、金崎へのアシストといい、鋭い攻撃を繰り出せるようになった。この日の甲府のように、受けに回る相手には自分の力を発揮出来るようになってきており、次のステップは押し込んでくる相手に対しても、守って攻められるようになりたい。 にしても西の欠場は、試合にも勝てたし大事にも至ってないようだから良かったが、明らかに開幕から酷使されており、ナビスコ予選をあれだけの時間使う必要があったのか。フィジカル面のケアをもっとしっかりやって貰いたいものだ。 柴崎はやはりあの位置でプレーすると攻撃のアイデアが得点に直結する。ゴール前に走り込んで受けてシュート、ゴールと久々に柴崎らしい柴崎を見た。ボランチにこだわるのは本人の強い意志なのか、監督の意向なのか。しばらく前目でやらせてストレスを発散させてみれば。 プレースキックは小笠原がいくつか担当していたが、直接ＦＫの場面はカイオが取ったのだし、カイオに蹴らせてあげたかった。 小笠原は点差が開いて永木と交代になったが、小笠原と永木ではやはり攻撃のリズムが変わってくる。永木のスタイルは取って前に速く、なので周りが合わせるか、永木が合わせるかしないと、うまく機能しない感じはする。 ブエノはいくらか慣れてきたようには見えるが、ラインは不安定で、ファンソッコが復帰すればその次くらいになるだろうし、試合勘をうまく保っていきたい。昌子は集中力をもってやれていた。...

予選敗退の鹿島がメンバーを落とし、ギリギリ可能性のある磐田もメンバーを落としてきたので、結果的にいい勝負になった。 先制点を取った磐田はそこから引き気味になったのか、それ以降はずっと鹿島のペースだったが、決定機を決められず、逆に決定機も作られたがなんとなく失点せず、お互いに１点ずつを取り合ってのドロー。 なんだか筋書のあるプロレスみたいな感じだな。 スタメンはＧＫ川俣、ＤＦラインを西、青木、町田、三竿。ボランチに大橋、平戸、攻撃陣は杉本、鈴木、赤崎、垣田。町田と垣田がチームに合流しているとは知らなかったが、鹿島にとってはメンバーを組むのが楽になった。 町田は微妙なデキだったが、ＣＢは経験を積むことが大事。垣田は持ち前のアグレッシブなところが出せていて、ゴール前のアイデアがあった。残念ながら結果にはつながらなかったが、可能性を感じた。 逆に赤崎はここでもゴールを挙げられず。いくつかあったチャンスも決められず、連携面でもいまひとつ。個人的な序列は随分と下がり、金崎、カイオ、ジネイ、鈴木、垣田の下かな・・。 サイドバックは西を７４分まで起用。開幕からほぼフル出場でやってきているだけに、休める時は休んだ方がいいと思うのだが、試合間隔が空く方が良くないのだろうか。 左サイドには三竿。本人にとっては不慣れなポジションだろうが、まずはゲームに出るのが一歩なので、我慢してそこから自分の味を出して行って欲しい。 ボランチに入った平戸はキッカーも担当し、序盤は柴崎よりもいいキックを蹴れていた。さすがにゲーム体力がなくなってきたのか、後半からは流れのなかからもボールタッチが少なくなり、キックの精度も落ちた。まだ若いので今後に期待。 永木でさえ出場が厳しいので、トップで活躍するのは先だろうが、地道に精進して貰いたい。 杉本はこぼれ球を押し込んで得点を挙げ、最低限の役割を果たしたが、チャンスも数多くあり、もっと決めていてもおかしくなかった。流れのなかからのプレーも、いい面もあり悪い面もあり、ムラも大きい。こちらもこれからの選手。 交代の意図はいまいちつかみかねるが、カイオはこの頃ちょっと自己中心的なプレーが多い。こういう時こそ周りを活かして貰いたいのだが、カウンターの場面で他にフリーの選手がいるのにゴリ押しでボールロストするなど、悪カイオの成分が高い。 カイオ個人の将来を考えても周りを使えた...

ナビスコ予選敗退が確定しているなか、主力メンバーを出すメリットはひとつもないと考える。 戦術のマズさも手伝って、このところ苦しい戦いが続いており、デイフェンス陣の疲労は半端ない。一度、完全に体を休める必要があり、自分が監督なら１分たりとて使わないくらいだが、さて、どのように考えるのだろう。 実戦練習と思って出すという手はあるかもしれないが、試合に出れば中途半端なことは出来ず、万が一の一発退場も有り得るし、怪我もある。第一、モチベーションが定かでない状態でプレーしても、いい結果につながらない。勝つための練習は、勝つための試合でないと培われない。 というわけで、レギュラー陣は総休み。サブだけで回したい。 プロ野球では試合途中で１０点差くらいがついて、ほぼ敗戦が確定してしまうことがある。それでも９回まで終わらせなければならず、いわゆる敗戦処理と言われる、試合を終わらせるためだけに投げるピッチャーが登板してくる。 だいたいそうなると相手も気遣ってくれるのか、攻撃も淡泊になり、意外にそれ以上大量失点せずに試合が終わるのだが、これはサッカーと違って得失点差もないことだし、下手にやり過ぎて恨みを買わないような暗黙の了解の上とも言える。 しかし、今回のケースは鹿島側としては勝敗や得失点がどうなろうと関係ないが、磐田としては予選突破もかかっている。そして、完全に鹿島が試合を放棄して８－０とか有り得ない大差で負けてしまうと、上位で勝ち点が並んだ場合など、他のチームに被害が行ってしまうことがある。 なので、最善の手はレギュラー陣を休ませ、かつ試合勘を取り戻したい選手を怪我や疲れがないように使い、試合を破綻させずに成立させる、というところ。勝敗は問わない。 ナビスコ予選は他のチームにも３点くらい取られて負けているので、最悪、０－３くらいまでなら許して貰おう。 以下、希望スタメン。川俣、小池、青木、ブエノ、伊東、三竿、久保田、大橋、杉本、赤崎、鈴木。サブ小泉、田中、平戸、永木・・あとは名前だけ誰でもオッケー。 交代は伊東、ブエノ、鈴木、杉本のなかで、疲れの溜まらないように３人を選択。誰か一人はフル出場になる。 こんな時に町田や垣田がいないのは残念だし、中村も今こそ出場のチャンスなのに怪我してるって間が悪いとしか言いようがない。 このメンツでちゃんとした試合が出来るか不安だが、三竿がＤＦライン...

現在鹿島は首位川崎と勝ち点差１の２位。３位浦和とは２試合未消化の状態で勝ち点１上回っている。 ファーストステージ残り４節、鹿島が甲府（Ｈ）、浦和（Ａ）、神戸（Ａ）、福岡（Ｈ）。 川崎が磐田（Ｈ）、横浜ＦＭ（Ａ）、福岡（Ａ）、大宮（Ｈ）。 浦和が鳥栖（Ａ）、鹿島（Ｈ）、広島（Ａ）、神戸（Ｈ）、未消化１１節６月１５日（水）ガンバ（Ａ）、１３節６月２２（水）ＦＣ東京（Ｈ）。 鹿島がファーストステージ優勝するためには全勝が絶対条件となるが、こうしてみると浦和はガンバや広島、ＦＣ東京との対戦を残しており、直接対決で勝つことが前提だが、上回れる可能性は充分にある。 問題なのは川崎の方。新潟が削ってくれたおかげで詰まったが、決定的チャンスが終盤だけで２本あり、どっちかを決めて勝っていてくれればなあとも思うが、むしろ良くやってくれたか。 川崎とは得失点が差３あるので、川崎がひとつ負けて、鹿島が引き分けひとつで並んだとしても上に立てないだろうし、やはり勝って抜くのがベター。 磐田、横浜ＦＭ、大宮あたりが引き分けてくれれば、とそちらに頼る他ないが、どれだけのモチベーションでやってくれるかがカギ。全力で応援してますよ。なんならtotoで川崎が勝つ方に賭けて、見えざる力を発動させちゃいます？ 鹿島の大一番はどうしても浦和戦。勿論、甲府、福岡といった下位相手にも取りこぼす鹿島だけに心配はあるが、そこに勝てないようなら優勝とは口にしていられない。神戸とは良かったり悪かったりだし、どっちとも言えないが、フルメンバーだと負けていない気がする。 神戸戦は個人的には観戦に行けるチャンスでもあるのだが、今のところ行くかどうかは色々な事情で迷っている。ちなみに観戦成績はこのところ順調。 浦和戦か・・。どうしても避けられない道。引き分けでもオッケーなら、少しは余裕もあるのだが、そうなると川崎が３点差以上で一度負けてくれるか、少差負ならどこかで鹿島が大量得点で勝たないとダメ。 まあ、ナビスコ敗退のおかげで日程は充分空いており、浦和の方が過密日程なので体力的にはこちらが上回れるはず。怪我人の回復調整と、あとは累積２枚のカイオ（と植田は次節出場しないので関係ないが）は、出場停止にならないように気をつけたい。 甲府戦の展開次第だが、勝てると読めたら早いうちにカイオを下げるのも手。 個の力に頼るだけではなく、チームと...

昨日書いたことの補足。 色々はっきりしたことがあると思うのだが、鈴木のゴールから。 鈴木の良さはゴール前での駆け引きのうまさで、動きで相手を引きはがすことが出来る。はがせずにつかれたとしても振り切る強さも持っている。ヘッドも強い。何より泥臭くボールに絡んで押し込める、ストライカーとして一番大事なものがある。 一方で、足元はそれほどうまいわけではなく、味方とのコンビネーションもいまいちでゲームを組み立てることにはまだ慣れていない。やればこなせるかもしれないが、一番良さを出せるのはセンターフォワードであると確信している。 次に土居。立ち回りがうまく、前線にボールを供給出来るし、後方からボールも引き出せる。前に置くとゴールに目が行き過ぎて、名古屋戦でも密集地帯をドリブルで抜けようとしてつかまる場面があった。 勿論そこを抜ければ大チャンスなのは明らかだが、前に置くと周りが見えなくなる弊害があるように感じられ、２列目あるいはトップ下でやるのが向いているように思う。カイオへの２アシストが光ったように、このポジションに一番適性がある。 続いてカイオ。得点したのはいずれもトップでプレーして、裏に抜けることをやり出してから。２列目からドリブルで抜いてゴールに迫るというのも良さがあるのだが、ここ数戦、得点出来ていないフラストレーションが溜まっているのか、プレーが粗く、守備面でもルーズなところがあった。 だったらいっそのことトップに置いて攻撃に専念して貰った方が、特徴を出せない赤崎より裏に抜け出せる可能性が高くなると思われ、実際にそうなった。 石井監督の指示でそういう修正をしたかどうかは定かではないが、ジネイが負傷で下がって自然とそうなったという、まさに怪我の功名とも言える絶好の配置転換だった。これをひとつの引き出しとして経験にしてくれればと思うのだが、妙なところにこだわって細部が見えなくなる側面があり・・。 金崎がいない状況で得点源となるのはカイオ以外に見当たらず、そこを活かす配置を考えないといけない。 そして、永木と柴崎、小笠原のボランチポジション。小笠原への信頼が厚いのはよくわかり、確かにボールへのプレッシャー、ゲームコントロール、危機察知能力といずれにしてもトップクラスで、実は走行距離も相当なものがある。 永木がいい選手であるのいは間違いないが、小笠原と入れ替えるとまでは言えない...

鹿島の試合内容が良かったようには見えないが、諦めずに戦って逆転勝ち。選手全員が勝利を追い求めて勝ち取った勝ち点３と言え、そこは素直に素晴らしかった。 正直に言うと、スタメン発表で金崎が体調不良により欠場と知った時は、勝てないと思った。良くても引き分けを覚悟していたし、ゲームの流れも失点の仕方も完全に勝てるものではなかった。 采配がゲームを動かした感じはしないが、結局は土居の投入が効いた形となり、結果オーライなのか。 名古屋自体もあまり良いようには見えなかったし、決定機が失点以外にも何本もあり、いくつか外してくれたおかげで勝てた部分もあった。とりあえず、中東かよ！とツッコミを入れてしまうほど、時間稼ぎをする名古屋にイラッときていたのでそういう意味でも勝てて良かった。 何をどう書けばいいのかまとまらないが、まずはブエノがいい面を見せたことを評価したい。ナビスコ予選では不甲斐ないプレーで失点し、体調面からも青木かなと思っていたが、むしろ一回使ったことで動きが良くなっていた。 圧倒的なスピードで永井に追いついてシュートカットした場面、鹿島では植田以外にあれを出来る選手はいない。レギュラーを奪えるかと言われるとそこまでは微妙だが、植田不在の間はなんとか凌げるかも、くらいには思えるデキだった。 伊東も見違えるほど良かった。永井が攻め込んで来たぶんスペースがあって特徴が出せたのか、オーバーラップの回数も多かったし、何よりクロスが相手に引っかからずに上がっていた。これが成長ならば有難い話で、西を脅かすくらいやってくれれば頼もしい。 そして、カイオ。得点するまではボールロストも多く、やっぱりうまくいっていないなと思っていたが、土居のスルーパスに反応して裏に抜け出し、キーパーとの１対１を決めてからはいい時のカイオにトランスフォーム。最後土壇場でまたも土居のワンタッチパスに反応して、ギリギリのところをしっかり決めて勝ち越してくれた。 前半のうちから相手キーパー武田の出足が遅いなと感じていたので、あの形になればチャンスはあると睨んでいたが、スタメンのジネイ、赤崎は二人揃ってショボい左足シュートしか打てなかったもので・・。 金崎がいない状況でカイオ無双が決まるとは思っていなかったが、自身のここ数戦の鬱憤も晴らし、勝ちをもたらしてくれた。文句なしのＭＶＰ。 それにしても、いまだに赤崎の良さがど...

こういう試合を勝ち切れないところが今の鹿島。昼間の試合で上位の浦和、川崎が順当に勝ち点３を獲得するなか、絶対に勝たなければいけなかった。 いい位置につけながら勝負どころで引き離される、去年のセカンドステージと同じ展開になって来た。上の２チームは負けそうにないしね。 スタメンには山本が復帰し、名前だけみればフルメンバーとなったが、状態は万全ではなく山本は終盤に交代。遠藤も多分足の筋肉系の怪我で途中交代。 交代カードについては石井監督に采配の腕はないので変わりなかったろうが、山本を無理して出場させたのに勝てず、踏んだり蹴ったりの結果となった。 序盤、鹿島は速いパス回しで相手を崩し、決定機を何度か演出していた。「お、今日はテンポも速く、攻撃の質を上げて来たな」と思って前のめりに見出したのも束の間、２０～３０分辺りからはいつものペースになった。 ジネイが最初は前線からいい追い込みをしていて、いけそうな雰囲気もあったのだが、いつものペースになった辺りからは存在感が消えた。高さがあるのにハイボールをキープ出来ず、守りのセットプレーくらいしかいいところがなかった。展望記事でも書いたが、使うなら使うで見切りを早くつけて欲しい。 遠藤の怪我で入った鈴木も、サイドハーフでは持ち味が出せずじまい。真ん中で体を張ってこそ活きるタイプだと思うが、中途半端に個性を消してしまっている。 山本の怪我で、永木を緊急で右サイドバックに使ったりと、始まる前から状態は把握出来ていただろうに、何にも手を打ってなかった印象。選手の力を最大限に引き出せていない。 一見、いいゲームをしていたようにも見えるが、実のところ攻撃はカイオにキレがあり、エース金崎とのコンビネーションで崩して得点しただけ。２列目の選手、あるいはボランチのどちらかが絡んで来ないと、得点を挙げるのは難しい。 名波監督が何故かカイオ対策を取って来なかったおかげで、カイオは伸び伸びプレー出来ていたが、もしかするとある程度好きにやらせて、金崎だけをマークしていればいいと思ったのかもしれない。的を得ているが。 失点は柴崎のクリアミスを直接ミドルで叩き込まれたものだが、左サイドを簡単に抜かれたことも迂闊だし、曽ヶ端は一歩も動けないってどういうこと？枠を外れると思ったのだろうか。 金崎の得点で勝ったと思ったが、直後に失点と、流れも非常に悪かった。悪くなった...

怪我人や代表で選手を抜かれたことも影響したが、はっきりと監督の力の差が出た試合。 湘南が菊池、長谷川アーリアジャスール、端戸と投入した選手がことごとく的中したチョウ監督と、タイミングも戦術の意図も伝わらない石井監督の采配。 試合の流れ的には鈴木が西のドンピシャクロスを沈めていれば、そのまま押し切れた試合だったろうが、あれで湘南に踏ん張れる力を与えてしまった。 しかし、流れのなかからはあの１本だけしか決定機はなく、１点目は永木が奪い切って自分で決めたもの、２点目はＣＫのこぼれ球を土居が決めたもの。 失点は１、２失点目はブエノと昌子の不安定なところを突かれてあっさり。３失点目はＣＫのカウンターから綺麗に決められたものだったが、それまでにいくつも決定機を作られていたので時間の問題だった。どのみち引き分けでも予選は厳しく、だったら潔く残りを捨てられる負けの方が良かったとも言える。 にしてもマリノス戦の反省を何も活かしていないのか、後半からまるっきり相手のペースで、ボールを持っても後ろで回すだけでシュートを打つ意識もなかった。 カイオの投入も裏目で、悪いところでボールを奪われては攻撃されてというマリノス戦そのまま。あの時、勝ち切れたのは向こうがミスしてくれたおかげだと思っていたが、決めるべきところを決められればやっぱりこうなる。 セットプレーも永木が蹴っている時はそれなりにチャンスになっていたが、小笠原と柴崎のボールは微妙なまんまで、全部蹴らせないのは何故なのだろう。 山本の投入はまだしも、柴崎も使うなら使うでもっと早い段階で使うべきなのでは。 結果的に、勝ちに行って負け、それも逆転負けという最悪の形になり、ナビスコ予選の計算はもう面倒なのでやっていないが無理だろう。 収穫はジネイがそこそこ長い時間やれたこと、ブエノのＣＢは無理と再認識したこと、強化選手の小池が将来的には通用するかもという辺りか。小池に関しては、個人的には前野、宮崎を最初に観た時より若干落ちるという感じだったが。 一番腹が立つのは、どうみても流れがマリノス戦のままだったのに、ベンチワークで何も出来なかったこと。結局は金崎が出て、ゴリ押しで何とかしてくれるか、カイオの当たり日で何とかなるくらいしか手がない。 まあ、これでナビスコは主力を休ませられ、連戦の日程は実質なくなった。リーグ戦に集中してこっちのタイトルを...

前半早々に挙げたセットプレーでの１点を守り切ったというか、相手が攻め切れなかったというか、個人的には後者の方の色合いが濃い、守備陣がひたすら苦労しただけという印象だった。 視察に来たハリーも退屈だっただろうなと書いたのだが、報知新聞によれば、「すごく戦う意識のあった試合。マリノスも何度も追いつきそうなチャンスを作った」と絶賛したとある。 鹿島目線だと自ら泥沼に足を突っ込んでもがいているようにしか見えなかったが、中立の目線で見ればマリノスがゴールを脅かすシーンが多く、確かに白熱した試合だったと言えるかもしれない。 あと、展望記事ではセットプレーは向こうの方が質が上なので、ファウルを取らない審判の方がいいかもしれないと書いたが、めちゃくちゃ取るオールドタイプの扇谷主審だった。 リスタートにやたら神経質で、遅延行為も過敏にイエローを出すタイプなので、西がいつ２枚目を喰らうかとスローインのたびにヒヤヒヤしていた。かつて新井場が何度もやられた記憶がある。 ちなみにそのセットプレーで鹿島が得点を挙げて勝ってしまうのだから、いい方向に予想が外れてくれた。質自体は得点シーン以外、マリノスの方が上なのは間違いないと思うが、こういう得点で勝ててしまうから、解説者たちには「鹿島はセットプレーが強い」と言われるのだろうね。 しかし、明確にイメージが伝わるプレースキックはやっぱり数少なく、もっと練習が必要かと思う。 小笠原の交代は、怪我に対する情報が出ていないのでそんなに酷いものではなかったのかもしれず、交代したのは大事を取ってということだったのだろうか。 鹿島系のブログや掲示板を見ていると、小笠原への風当たりが強く、まあ、自分もどちらかと言えばそろそろ世代交代を・・と思う方なのだが、石井監督が小笠原を信頼する気持ちはわかる。 試合記事でも書いたが、必ず危険な場所には顔を出しているし、今は昔ほどフィジカルがないぶん抜かれるシーンもあってそっちが目立つのだが、逆に言えば抜かれるところにまでチェックに行けているということであり、プレスが全然利かなくなった後半を見ると、まだ必要なのかなとも思う。 もっとも、あのまま小笠原が後半も出ていたら、運動量を上げてきたマリノスにもっとやられていた可能性もあったわけで、どっちが良かったとかはないのだが、永木がボールを刈り取って保持してゲームを組み立てるシーンが...

全然勝った気しないが勝ち点３。守備陣が頑張った勝利で、ＭＶＰはマルティノスを抑え切った山本。次点に最後の際どいシュートをファインセーブ（他数本）の曽ヶ端、体を張って守った昌子。 怪我で遠藤と中村を欠き、スタメンには赤崎と杉本を起用。 ピッチレポーターの高城さんによれば、今週は攻撃の形とセットプレーの練習をしたとのことで、試合開始直後はなんとなく鹿島が押し込んでいた。 その流れのまま柴崎のＦＫから、金崎がヘッドで押し込んで早々と先制。 これは狙い通りの形だったようで、柴崎のキックも良かったし、それぞれの入り方もうまかったし、決めた金崎もさすが。練習の成果はあったと思う反面、だったらもっと早いことやって欲しかったとも思う。 柴崎のキックは珍しくファーを狙うものがいくつかあり、この後、ＣＫからも１本いいものが入ったが、終盤になるとやっぱり壁を超えない。ボールを持ち上げられないなら、柴崎にこだわる必要はないのだが。 １－０とリードした後もマリノスのシステムが機能しておらず、鹿島がボールを持てていたが、省エネを意識したのか、相手に合わせて後ろで回しているうちに次第に優位性を失って行った。 悪かったのはカイオ。強引に突破する部分は長所でもあるのだが、囲まれて奪われるシーンが多く、無理に抜きに行ってカウンターを受ける回数が非常に多かった。これを繰り返すうちに完全にマリノスペースになり、後半は守備一辺倒になった。 前半終了間際に小笠原がパクジョンスに激しく削られて、後半から永木に代わったのも響いていた様子。 永木の能力については認めているが、小笠原とは経験の差があり、後半から中村俊にかなり自由にやられるようになった。 勿論、永木だけの責任ではないだろうし、システムの変更や鹿島が受けに回った部分もあるだろうが、中村俊には絶対にやらせない、という気迫が小笠原にはあり、このあたりゲームの肝というか、危機察知能力は小笠原に分がある。 ボランチのところでプレスが効かず、前線ではカイオがボールロストしまくり、杉本も後半バテたのかさっぱり消えて、どうにもならなくなった。サポーターもまさに声を失っていた状態で、後半は終始声援でも負けていたが、あれだけ見所がなければそうなる。 失点せずに抑え切れたのは奇跡的だが、マリノス側がマルティノスに攻撃を集めていたのが逆に幸いしたのでは。斎藤も相当調子が良いみ...

Ｊリーグラボ＃４１のゲストが安永聡太郎氏、鈴木隆行氏。（司会：野々村芳和氏）。 どれが正解というわけではないだろうが、なかなか面白いサッカー論が聞けた。 現状、お三方の認識は「２強」で、浦和と川崎の力が一枚、あるいは二枚抜けているとのことだった。３位につけている鹿島は、鹿島ＯＢの鈴木氏でさえ、厳しいという見方で、まあ、そのへんは自分も同じ感覚。 日曜、鹿島の試合が１９時からだったので、川崎と浦和の試合を久々にダイジェストではなくちゃんと観たのだが、確かに２チームの力は抜けていると言わざるを得ない。特に対戦相手２チームは直近で鹿島とやって、どちらもにも苦杯を飲まされたので比較し易かった。 川崎は中村憲を軸として、エース大久保とのホットラインは無論のこと、小林、大島ら若手が噛み合って来ている。 速く攻めるという（詳しくはもっとあるだろうが）やりたいサッカーが明確にあり、失敗を恐れないチャレンジが実を結んでいる。１点取られても２点取り返せる力があり、一度オフサイドになった大久保は、やり直しと言わんばかりに同じように決めてみせた。 ２－１になった後も攻め続け、最後は小林が大久保のクロスをダイレクトボレーで豪快に決め、柏の心を折る。調子の良かった柏も成す術ない感じだった。 浦和は攻守にスキがなく、堅い大宮もしっかりと崩して得点し、守備面では綻びをみせなかった。 ゲストの安永氏によれば、浦和は後ろの３枚と中盤の柏木で常にトライアングルを作り、相手の中盤を無効化しつつ、前に５枚張ってロングボールで相手を押し込む、ということだった。（図解でないと説明しづらい）。 だいたいのチームが攻撃５枚に対抗するために引いて守るので、余計攻められるから、前からプレスをかけて後ろのトライアングルを崩すようにしなければならない、と言っていた。 自分もこれには賛成で、前からのプレスがうまくハマるかどうかは別として（そもそも浦和もその対策は練っているだろう）、浦和がやりたいサッカーをやっている以上、受けて立つのは愚策であり、なんらかの対抗手段を持って戦わねば打ち破ることは難しいと思う。 鹿島がやる時はいつもなんとなくやっているようにしか見えず、それで勝てるならともかく、相手の好きなようにさせていては、いつまで経っても上位に勝つことは出来ない。 石井監督にその手腕があるかどうかは非常に怪しいところで、まず...

金崎のゴールで勝ったと思ったまさに直後、左サイドに３人もかけながらあっさりクロスを上げられ、柴崎がクリアミスしたところを後ろから走り込んで来た小林にミドルを豪快に叩き込まれて失点した場面。 いくつものうっかりが重なって失点しまったことではあるが、気になったのは曽ヶ端がアストロンを唱えて石化してしまったこと。 磐田の攻撃がハイテンポで回り、おそらく柴崎がブラインドになったのかもしれないが、反応の早いキーパーなら少なくとも動けたし、触れたかもしれないし、万が一にもセーブ出来ちゃったりしたかもしれない。 何故、石化してしまったのか。 これを考えると、もしかすれば鹿島は練習の段階から、あの距離ではシュートを打ってないのでは？という恐ろしい思いに至った。 実際、練習を観たわけではないのでここからは推測にしか過ぎないが、あの場面、曽ヶ端はミドルシュートに対する警戒が一切なかったように見られた。 とすれば、あそこは「鹿島ルール」ではシュートレンジ外であり、必ず誰かにパスをする場面なのでは、と思う。 そう思うのは、逆に鹿島がああいう形になった時、ミドルシュートを打つのが金崎以外には遠藤が時折打つくらいで、ほぼないからだ。エリア内であってさえ、まずＤＦをかわそうとワンタッチ以上の手数をかけるし、エリア外なら各駅停車で何駅かを経由する。 普段からハイテンポの攻撃に慣れてないから、守る方も遅れてしまう、そう思えてならない。 現状、じっくり構えてパス回しでスキを突いてゴールする、ということは難しいもので、単独で相手をなぎ倒して得点出来るＦＷがいないと無理。 カイオ、金崎クラスでもマークがついていればなかなか剥がせないし、やはり相手についてこさせない攻撃が必須だと思う。 勿論、無駄なミドルを連発すれば、雑な印象になってリズムも生まれないが、常に同じテンポでボールを回していても、崩せないのは事実。 なんだか、曽ヶ端の石化を見ると、練習段階からヤバいんじゃないのかなと思うのであった。 まあ、単にシュートがうまかったのと、曽ヶ端の衰えというのが真実だろうがね。

新潟戦は２－１で勝利を収めることが出来たが、攻撃の形を作るという点や、守備面の連携、セットプレーなどの課題は全然クリアされていないように見えた。 得点シーンは２つとも見事だったが、効果的に崩せていたかと言えば微妙なところで、前半はジネイに２本（得点機会以外）のチャンスがあったが、その後はさっぱり消耗戦となった。 後半、カイオ、土居を投入したものの、特に改善されたわけではなく、正直、ドローになるか、下手したらカウンターで逆転負けするのではとさえ思っていたほど。 伊東はナビスコ予選で観た時よりかは幾分良くはなっていると思うが、西に比べると数段劣るのは事実で、 「なんとか左をこなせる西と、成長途上の伊東の右」、という組み合わせと、「攻守に安定、特に攻撃が活性化する右の西と、とりあえずガッチリ守備だけはやるブエノもしくは三竿あるいは伊東」 という組み合わせを考えた場合、左サイドバックの成長分を加味すればどうなんだろうなという思いは消えない。（ブエノが守備をやるかはわからないが一応経験者？）。 ちなみに自分の中では青木と田中、左サイドバックの昌子のセンは消えている。 このまま伊東が充分に成長してくれればそれはそれで戦力増強にはなるが、西が左サイドバックも通常以上にこなせるレベルに成長したとしても山本と両立するわけではなく、目先の勝利は大事だが、シーズンを通して考えるとどうしたって山本のバックアップは必要だと思う。 ところでファンソッコはどうした？ 守備面は永木が活躍していたが、両サイドバックが不安定なためか柴崎も下がらざるを得ず、時々危ない場面を作られていた。 結果、１失点、決定機もあまりなく上出来と見えなくもないが、新潟の連携ミスでビッグチャンスをフイにしてくれたシーンが少なくとも３つはあり、上位チームならあそこは確実にゴールを脅かしてくるし、ラファエル・シルバがいたら結構やられていたのではないかと思っている。やれていたと安心しているなら、次の磐田戦は危ない。 失点は鹿島の選手が抗議していたが、あれはチャージかゴールラインを割っていないというものだったのか。観ているぶんには普通に曽ヶ端がキャッチミスして、普通にラインを割ったように見えたし、結果的にも正当なジャッジ。 まあ、ジャッジ自体はファウルの判定がいまひとつ定かではなく、抗議したくなる気持ちはわからなくもない。 曽ヶ端...

悪い流れを止める２－１勝利。予想とは違った形になったが、とりあえず勝てて、ほっとしている。 ジネイをトップに起用し、小笠原を永木に交代。前節、「策なし」で負けた反省からか、選手の入れ替えを行っては来たものの、試合内容自体はさほど変わらなかった。 先制点は中盤でボールを奪ってから、永木が鋭い縦パスを出したところから。金崎のスプリントを無駄にしない素早いスルーパスから、受け取った金崎が完璧なグラウンダーのクロス。フリーになっていたジネイがさすがにこれは決めた。 ほぼお膳立てが出来ていたゴールとはいえ、ストライカーとしては得点を挙げられたことは何より。気持ちも乗ったのか、この後の数分だけは１００パーセントに近い動きをしていたが、トータルで言えば６０～７０パーセントくらい。 始まってすぐ、柴崎の柔らかいクロスにヘッドを合わせられなかったり、伊東の縦パスをトラップミスしたり。相変わらず意識が後ろにあり、ボールを戻すことが多く、あのエリアで反転してゴールに向かうプレーが出来ればもっと活きてくるのだが。フィジカル面でもまだまだで、後半に入ってからは存在感がなくなった。 永木については先制点の場面は見事ながら、他はまずまずといった感じ。小笠原との優劣を決めるとなれば、やはり難しい。危機察知能力は小笠原の方が断然上で、色々言われていたように、永木であっても柴崎が伸び伸びプレー出来ていた感じはしない。 ただ、いずれは世代交代が必要なので、永木は出場機会を得れば、今日のようにいい面を出していきたい。キッカーの座も奪って貰いたいものだが。 ゲーム自体は、先制点は鮮やかに決まったものの、そこから押し込む力強さもなく淡々と時間が過ぎ、後半に入ってからは完全に新潟ペース。ＣＫから曽ヶ端のキャッチミス・・と言ったら厳しいかもしれないが、簡単にヘッドで決められた。 同点になった時はそのままドローになる気配もあったが、新潟の攻勢がやや緩んだスキを逃さず、右サイドでボールを持った柴崎がタイミングを外してグラウンダーのクロス。中で金崎がスルー、後ろの西がゴール右隅に決めて勝ち越し。 リプレイで観ると、ゴールが決まって西はびっくりしたような顔をしており、スルーが予想外だったのかもしれないが、よく落ち着いて枠内に蹴れた。 決勝ゴールということならＭＶＰは西だろうが、先制点のアシスト、決勝点のスルー、その他前線...

これまで言ったのかもしれないが、初めて石井監督から策がなかったという言葉を聞いた気がする。 こちらとしては、ようやく？という思いしかないが、まあ、次に活かしてくれるならそれでもいい。反省とは次に活かせてこそ初めて意味を持つもので、それが出来ないようなら言い訳でしかない。 具体的なプランは次節、新潟戦で見せてくれると期待するが、誰もが気になっているのは、攻撃のバリエーションが少ないこと、セットプレーに得点気配がないこと。その他、小笠原のところをこのままで行くのか、左サイドバックはずっと応急処置のまま行くのかなど。 ひとつめはゴール前での冷静さというか、パスを出すべき場面、自分で行く場面など、選択に正解が少なく、これはリプレイを観てこの場合はこうした方がいいみたいな、イメージトレーニングをしっかりやるべきだと思う。 自分が気になっているのは判断の遅さで、カウンターでもシンプルにボールが運べなかったり、前線で絶好の動き出しがあったのにボールが出ないとか。 これはもう、「こうなったらこう動く」みたいなことをある程度決めておいて、難しく考えずにやることが必要かと。 そして、ミドルシュートを打つ、２列目からの飛び出しといったリズムの変化をつけることと、攻める時は思い切って攻めること。 相手が引いているのに後ろに重心を置いてゴール前に人数が揃わなかったり、どうにも失点することを恐れ過ぎているようにも感じられる。 セットプレーについては勿論、ターゲットの入り方やブロックの仕方などの工夫も必須だが、キッカーの変更を強く推しておきたい。左は遠藤として、右は永木が出ていないなら西が希望。 小笠原については外せないのもわかるし、それで勝つこともあるのだが、この先を考えた場合、いずれ変革はしなければいけないのだし、代える勇気も必要。 左サイドバックも同様で、西を回したところで何の解決にもなっていない。もっとも、伊東があれだけのパフォーマンスを見せた以上、石井監督なら味をしめて？、当分、これで行くとは思われるが。 ジネイが完全に復調しているのなら、前線に少しは動きがあるかもしれないが、そこまで戻っているかはわからないし。 あとは土居の意識がちょっとゴールに向き過ぎてしまっていて、気の利く選手という大きな長所のひとつが消えかかっているのが心配かな。